加载中…
辛丑暮春，過遵王述古堂，觀所藏宋刻書，縹青介朱，裝潢精致，殆可當我絳雲樓之什三。縱目流覽，如見故物。任意漁獵，不煩借書一，良可喜也。吳兒窮眼，登汲古閣相顧愕眙，如入群玉之府，今得睹述古堂藏書，又復如何？遵王請予題跋，乃就所見，各書數語歸之。
《玉台新詠》宋刻本出自寒山趙氏，本孝穆在梁時所撰，卷中簡文尚稱皇太子，元帝稱湘東王，可以考見。今流俗本為俗子矯亂，又妄增詩二百首，賴此本少存孝穆舊觀，良可寶也。凡古書一經庸人手，紕繆百出，便應付蠟車覆瓿，不獨此集也。
《戰國策》經鮑彪淆亂，非復高誘原本，而剡川姚宏較正本，博采《春秋》、《後語》諸書。吳正復較正鮑注，最後得此本，歎其絕佳，且謂於時蓄之者鮮矣。此本仍伯聲較本，又經前輩勘對疑誤，采正傳補注，標舉行間。天啟中，二十千購之梁溪安氏，不啻獲一珍珠船也。無何，又得善本於梁溪高氏，楮墨精好，此本遂次而居乙。每一摩挲，不免以積薪自哂。要之，此兩本實為雙璧，闕一固不可也。
《宋史》既成，卷帙繁重，百年以來，有志刪修者三家：昆山歸熙甫、臨川湯若士、祥符王損仲也。熙甫未有成書，別集中有《宋史論讚》一卷，每言人患《宋史》多，我正患其少耳。此其通人之言也。
若士翻閱《宋史》，朱墨塗乙如老學究《兔園冊子》，某傳宜刪，某傳宜補，某人宜合，某傳某某宜附某傳，皆注目錄之下，州次部居，厘然可觀。若士沒，次子叔寧曰：「此先人未成之書，須手自刊定。」不肯出，識者恨之。天啟中，損仲起廢籍為寺丞，過余村舍，移日分夜，必商《宋史》。是時李九如少卿藏《宋宰輔編年錄》及王秘閣偁《東都事略》三百卷，損仲慫恿予傳寫，並約購求李燾《續通鑒長編》，以蕆此役。余於內閣鈔李燾《長編》隻卷初五大本，餘不可得。余既退廢，不敢輕言載筆。損仲遂援據《事略》諸編，信筆成書。今聞損仲草稿與臨川《宋史》舊本並在苕上潘昭度家，而予老倦研削，亦遂無意於訪求矣。
今年初夏，見述古堂《東都事略》宋刻，即李九如家鈔本之祖也。為之撫卷，愾歎久之。當余與損仲商榷史事，橫襟相推，唯九如在旁知狀。損仲揚眉抵掌，時捫腹自歎，揮斥柯維麒《新編》陳俗腐讕，徒亂人意。今吳中諛聞小生耳食《長編》，偶見書肆撮略殘本及一二零斷小說，便放筆刪定《宋史》，此不足承損仲餘氣，而館閣大老拱手薦撙為寶書。
嗚呼！文獻無征，豈獨杞宋，雖無老成人，尚有典刑，斯孔文舉所以泫然流涕也。修史之難，莫先乎征舉典故，網羅放失。遵王壯盛，有志藏弆是書，當深思歸熙甫《宋史》恨少之語，並悼予與損仲之無成，而興起於百年之下也。為書此以勉之。
萬曆壬寅，余讀《春秋繁露》，苦金陵本訛舛，得錫山安氏活字本，校讎增改數百字，深以為快。今見宋刻本，知為錫山本之祖也。宋本第十二卷《陰陽始終篇》：入者損一而出者句下二行闕五字，二行闕六字，雖紙墨漫漶，行間字跡，尚可捫揣，錫山本蓋仍之，而近刺遂相沿以為闕文。其第十三卷《四時之數》及《人副天數》一篇，宋刻闕卷首二紙，亦偶失之耳，非闕文也。如更得宋本完好者，則尚可為全書，好古者宜廣求之。
《繁露深察名號篇》云：「性比於禾，善比於米，米出禾中，而禾未可全為米也。善出性中，而性未可全為善也。」又云：「民之性如繭如卵，卵待覆而為雛，繭待繰而為絲，性待教而為善。」余少而服膺，謂其析理精妙，可以會通孟荀二家之說，非有宋諸儒可幾及也。今年八十，再讀此書，證之弱冠時所見，不大繆。余每勸學者通經，先漢而後唐宋，識者當不河漢其言。
余十五六喜讀《吳越春秋》，流觀伉俠，奇詭之言，若蒼鷹之突起於吾前，欲奮臂而與共撇擊者，刺其語作《伍子胥論》，長老吐舌擊賞，華顛胡老重觀此書，燈窗小生扼腕奮筆之狀，宛然在行墨間。老阿婆臨鏡追理三十少年時事，不免掩口失笑。
余舊藏子雲《方言》正是此本，而紙墨尤精好，紙背是南宋樞府諸公交承啟劄，翰墨燦然。於今思之，更有東京夢華之感。【跋揚子法言】
宋御府刻揚子《法言》，卷末署名韓琦、曾公亮在中書，歐陽修、趙概在政府。以編年考之，韓、曾並以嘉祐二年拜昭文集賢相。治平元年閏五月，韓自門下侍郎兼兵部尚書同平章事、昭文館大學士、魏國公加尚書右僕射。曾加中書侍郎。《歐陽公年譜》：治平元年二月，自金紫光祿大夫行尚書戶部侍郎參知政事，特授行尚書吏部侍郎。趙升授亦同。觀四公署銜，則知此書之刻正在治平元、二間，亦必在元年閏月已後二年十月已前，先此則韓公未加僕射，後此則二年十一月歐公又進加光祿大夫兼上柱國，不如此結銜矣。有宋隆平盛際，群賢當國，人文化成於此，可以想見。靖康板蕩，圖籍北遷，此本尚留傳人間，真希世之寶也。為泫然涕流者久之。