加载中…
徽宗
△崇寧元年壬午，一一○二
１、七月案：《十朝綱要》：是月甲申朔。 乙酉，臣僚上言：“准尚書省劄子，三省同奉聖旨，昨行遣裁削責降元祐人數內輕重失當或漏落之人，令禦史諫職彈劾以聞；餘依詔旨施行。除先次彈劾外，緣本局文字散漫，難以檢會犯由、比較輕重及指定裁削的確人數。伏望特賜睿旨下所屬契勘施行。”又臣僚上言：“內一項其餘人為元祐送吏部罷職，或監當者，今或為監司，或為要郡，其逐一考驗未詳。乞令所屬檢尋元犯一例詳酌施行，庶無漏落。”又臣僚上言：“近准尚書省劄子，三省同奉聖旨，昨行遣裁削責降元祐人數內有輕重失當，或漏落之人，仍令禦史諫職彈劾以聞，餘依詔旨施行者。臣自奉聖旨雖已旋具所見奏劾外，緣諫省文案不具，難於檢尋，或恐漏落；雖加採訪，亦恐不真。臣竊謂元祐黨人，其植根固，其流波漫。今使言者一一彈劾，不惟重煩，兼慮遺落有過之人，則幹陛下大公之誅有所未均。臣伏望聖慈詳酌，更賜指揮下所屬檢會元祐責降人，除今來見行遣外，有漏落及輕重失當之人，令詳具聞奏施行。檢會崇寧元年五月二十一日三省同奉聖旨，應元祐初元符末今來責降人，令三省籍記姓名，不得與在京差遣，除韓忠彥曾任宰臣，安燾係前執政官，王覿、豐稷見任侍從官外，自蘇轍至裴彥臣五十七名。原注：姓名，見五月乙亥。 三省同奉聖旨，並依崇寧元年五月二十一日指揮，籍記姓名：曾肇、陸佃、王覿、豐稷、王古、李格非、謝文瓘、鄒浩、案：以上八人，是籍記姓名者；以下九人，則不復籍記。《十朝綱要》雲：辛亥，詔知和州曾肇等八人，依五月乙亥詔，並籍記姓名。可證。但此係之乙酉，《綱要》系之辛亥日，少異耳。《九朝編年備要》雲：七月，詔知和州曾肇罷，右丞陸佃、知海州王覿、知常州豐稷、知和州王古、宮觀李格非、知濮州謝文瓘、永州安置鄒浩八人，並依五月乙亥詔籍記。文較《綱要》尤詳，蓋用李氏《長編》原文也。 魯君貺、劉昱、徐常、呂仲甫、朱光裔、馬琮、劉當時、謝良佐、陳彥默，已上更不籍記姓名，此據祐聖故事。”《紀事本末》卷百二十一。原注：所錄在洞真宮後。已上臣僚上言與故事同，但俱無月日。詔誥冊在七月初，間蔡京三年六月二十一日所書黨籍，猶有朱光裔姓名，此九人內除光裔一人累曆崇寧元年九月十七日，陸佃編入黨籍，當在七月初，不在九月半也。案：玩李注所言，自曾肇至鄒浩八人是初入籍記者也。魯君貺以下九人，是不復籍記者也。《紀事本末》連書諸人姓名，殊少別白。又李注以為出籍九人，內除朱光裔一人。竊謂是年五月三省籍記姓名有朱光裔、韓跋等，二年九月辛丑及三年六月甲辰所書黨籍，皆無韓跋而有朱光裔，則此出籍姓名，宜無朱光裔而有韓跋矣。李注亦知其一，不知其二也。
２、戊子，中大夫、尚書左丞蔡京為通議大夫、尚書右僕射兼中書侍郎。制詞略曰：“慨念熙寧之盛際，挌開指撥之宏基，弛役休農，尊經造士。明親疏之制，定郊廟之儀，修羲和之利，聯比閭之政。國馬蕃乎汧、渭，洛舟尾乎江、淮。周卿率屬以阜民，禹跡播河而入海。經綸有序，盛德無邊，而曲士陋儒，罔知本末，強原闕。宗黨，相與變更。凡情狃於尋常，美意從而蠱壞。賴遺俗故家之未遠，有孝思公議之尚存，慎厥終政在今日。”翰林學士張商英所草也。《紀事本末》卷百三十一。案：《宋史》本傳雲：蔡京拜相，商英雅與之善，適當制，過為襃美。《宋編年通鑒》雲：蔡京自尚書左丞超拜右僕射，賜京坐延和殿，上曰：“昔神宗創法立制，中道未究，先帝繼之，而兩遭簾帷變更。朕欲上述父兄之志，今朕相卿，其將何以教之？”是時四方承平，帑庾盈溢。京倡為豐亨豫大之說，視官爵財物如糞土，累朝所儲，大抵掃地矣。上嘗出玉琖、玉卮以示輔臣曰：“朕此器久已就，深懼人言，故未用爾。”京曰：“事苟當於理，多言不足畏也。陛下當享太平之奉，區區玉器，何足道哉！”
３、己丑，詔元祐《詳定編敕令式》並行毀棄。《續長編》卷四百七並注。案：《宋編年通鑒》雲：七月，焚元祐法。即指此也。《宋史·本紀》系之己丑。《續長編》注雲：七月十日。“十”蓋“六”字之誤。七月甲申朔，初六己丑，初十則癸巳矣。《十朝綱要》系之己酉，為二十六日。