加载中…
大興傅以禮節子重編
**史部**
宋史炤撰。炤字見可。眉州人。嘗爲右宣義郞。監成都府糧科院。嘉祐治平間爲縉紳所宗。蘇軾兄弟以鄉先生事之。案資治通鑑釋文。在宋時舊有二本。一爲司馬公休注。刻於海陵郡齋者。名爲海陵本。一爲史炤撰。爲成都府廣都縣費氏進修堂版行。以釋文附注本文之下者。名爲龍爪本。自龍爪本行。而海陵本廢。自胡三省本行。而龍爪本又廢。直齋書録解題稱公休名康。爲温公之子。史炤之書。與公休大略同。而加詳焉。炤蓋因其舊而附益之也。則炤書本是康注。宜得涑水著書遺意。乃三省作辨誤。摭其一二缺失詆史者。且以詆康。未免太過。今以炤本與三省本參校。如秦之范睢。本千餘切。而胡改音雖。唐之李芃。本蒲紅切。而胡改居包翻。遂使睢雎莫别。芃芄互淆。豈非以不狂爲狂乎。三省以地理名家。而小學不甚究心。大率承襲史氏舊文。偶有改易。輒成罅漏。此本近代藏書家鮮有著録。兹從吴門蔣氏影宋本鈔出。前有紹興三十年三月左朝散郞權發遣黎州軍州主管學事縉雲馮時行序。與書録解題及宋史藝文志。卷數相同。玉海稱其紹興三十一年上。則當日固進之於朝。不可以胡氏一家之言而絀之也。〈按此篇原本未載。今據瀛洲筆談增入。筆談爲阮文達從弟亨撰。所載進書提要一百五篇。是編均已登列。惟闕此條。當是繕刻時偶佚脱耳。〉
宋章衡撰。按陳直齋書録解題。晁公武郡齋讀書志。皆載此書。凡十五卷。此宋刊本四卷。前有明内府文淵閣印記。考之明内閣藏書目録云。編年通載二册不全。宋元祐間。起居舍人章衡撰進。斷自帝堯。訖于宋治平丁未。總三千四百年。推甲子以冠其首。凡史之訛謬疑誤。皆爲辨證。世數代易。歷統相傳。年名國號。災祥善惡具載焉。凡十卷。其第五卷以下皆闕。據此。則爲明内府所藏宋本無疑也。首有元祐三年章楶刊書序一篇。楶乃衡之族父。又衡進書表一篇。自一卷帝堯起。至四卷西晉世祖太康元年止。歷代興亡分合。開卷瞭如。是誠有裨於史學也。
宋楊仲良撰。案。李燾取北宋九朝事實。仿司馬光長編之體。編年述事。爲續資治通鑑長編。成書一百五十卷。卷帙最爲繁重。仲良乃别爲分門編類。以成此書。每類之中。仍以編年紀事。太祖七卷。太宗七卷。真宗十四卷。仁宗二十四卷。英宗四卷。神宗三十四卷。哲宗二十六卷。徽宗二十八卷。欽宗六卷。共一百五十卷。各有事目。目中復有子目。汴京百七十年禮樂兵刑之沿革。制度政令之舉廢。粲然具備。可以案目尋求。李燾而後。陳均之前。煩𥳑得中。洵可並傳。而今所傳長編足本。徽欽兩朝。皆已闕失。藉此得以攷見崖略。尤可貴也。仲良之名。不見于書中。卷端有寶祐丁巳廬陵歐陽守道序。亦不言著書人姓名。而陳均九朝編年。引用書目中有之。云。長編紀事本末。楊公仲良。故知此事出仲良手。然其書不見于宋史藝文志。而趙希弁。陳振孫。馬端臨諸家。亦皆不著録。近代藏書家。惟季振宜。徐乾學兩家有之。徐目云。闕一百十四卷。至一百十九卷。今此舊鈔本。亦闕此六卷。又闕六七兩卷。而五八兩卷。亦非完袠。較乾學藏本。蓋又多闕佚矣。據守道序此書。寶祐元年。刻于廬陵郡齋。貢士徐琥重爲校刻。則寶祐五年也。
宋趙鼎撰。鼎字元鎮。聞喜人。登崇寧五年進士第。官至右僕射。同中書門下平章事。安置潮州。事蹟詳宋史本傳。是編藏書家目録未見。此從舊鈔本過録。所記自宋高宗建炎三年正月車駕在維揚起。訖于紹興七年十二月十二朝辭上殿。本末粲然。蓋鼎耳目所親。見聞自確。宋南渡雜史中之最有典據者也。
此書不知編集人姓名。起建炎元年。訖淳熙十五年。書内標題。謂之增入名儒講義皇宋中興兩朝聖政。其所采中興龜鑑。大事記等書。各低一格附後。所謂增入講義是也。其書編年紀事體例。一倣資治通鑑爲之。卷端有分類事目。列十五門。興復一。任相二。君道三。治道四。皇親五。官職六。人才七。禮樂八。儒學九。民政十。兵事十一。財用十二。技術道釋十三。邊事十四。災祥十五。每門各有子目。共三百條。案書録解題典故類。有高宗孝宗聖政編要二十卷。陳振孫云。高宗聖政五十卷。孝宗聖政五十卷。乾道淳熙中。皆有御製序。此二帙書坊鈔節。以便舉子應用之儲者也。據振孫所述。知此即彙合兩書。而冠以中興兩朝之名者。所有御製序。亦不復存。蓋亦書坊所刻。故有增入講義。非進御之原本也。此書流傳絶少。今借宋刻本影鈔。自三十卷。至四十五卷。惜已闕佚。無從訪補矣。〈按此書宋槧題留正等編〉
不著撰人名氏。其紀年以鼠兒兔兒羊兒等。不以支干。蓋即國人所録。明黄虞稷千頃堂書目著録十二卷。明文淵閣書目字字號云。元祕史一部。五册。又一部同。又云祕史續稿一部。一册。又一部同。並闕佚之本。此依舊鈔影寫。國語旁譯。記元太祖太宗兩朝事迹。最爲詳備。案明初宋濂等。修撰元史。急于蕆事。載籍雖存。無暇𥡴求。如是編所載元初世系孛端叉兒之前。尚有一十一世。太祖本紀述其先世。僅從孛端叉兒始。諸如此類。幷足補正史之紕漏。雖詞語俚鄙。未經修飾。然有資考證。亦讀史者所不廢也。