加载中…
欽定四庫全書
石泉縣知縣姜炳璋撰
王者之迹熄而詩亡詩亡然後春秋作程子曰詩亡謂雅亡盖以風則黍離十篇猶作於東遷之後朱子本此以註孟子是也然雅亡之故實有不可曉者若謂東遷無陳善納諫之辭則富辰萇□王孫滿之徒莫不忠而有文何難規橅二雅若謂平王之後無事則戰於繻葛出居于鄭豈無忠義之士為變雅之音如云史官散佚則老□職司柱下聖人從而問禮且晉董狐衛史嚚史輶魯史克皆其選也何至專錄民間風謡偏軼朝廷大制作若云平桓亦有雅泛求之三百萹以實之則又何詩不可附㑹然則東遷何以無雅竊以意逆之西周風氣敦龎其文厚重朝㑹燕饗之樂章公卿大夫之辰告釐為雅音播之管絃雅之所以盛也東都立國孱焉不振地復鄰於鄭衛既無巡狩述職之事一時士大夫靡然趨於東音東西之聲既異風雅之調遂别夫子所謂有司之失其傳者多矣即如漢武時河間獻王進雅聲詩樂而一時所尚皆新立之樂府晉永嘉之亂江左初立宗廟太常賀循奏曰舊京荒廢音韻曲折無識者於今難以意言然則東周有風無雅猶操南音者之不能强而西而北也亦猶樂府之不明於唐而歌詩之不能復於宋也不然王風十篇不盡出於民俗如君子于役大夫刺王即雅之北山矣葛藟王族刺王即雅之角弓矣故自西周以來未有大臣獻納而稱風者有之自王風始故曰平王之世無雅也 黍離閔宗周也 周大夫行役至于宗周過故宗廟宫室盡為禾黍閔宗周之顛覆徬徨不忍去而作是詩也 全詩未嘗及宗廟宫室并未及宗周序者明白指出用一閔字其一副如醉如噎之情千古如見 劉元城謂往來行役固非一見以當時之景物為行文之次第兩彼字傳云彼宗廟宫室謂我何求者人固不知彼為何處直視為禾黍之區矣不言悲而言憂正以朝廷絶少中興氣象胸中有一叚光復舊物之志而不得舒非徒下新亭之淚也或責大夫不為王言夫安知大夫之不告于王而不用乎 范家相云㐮公立國之初恐未必將西周宗廟悉犂為田按此犬戎焚毁者耳梁書侯景傳泰清三年十二月百濟使至見城邑丘墟于端門外號泣域外使臣且然矣鎬京焚毁大駕東遷久而為田固其所也按許氏以黍色黄稷色黑按本草黍亦有赤白黄黑數種許氏誤矣黍稷之苗雖頗似粟而結子不同粟穗叢聚攅簇黍稷之粒疎散成枝孫炎以粟為稷誤矣又盧穄蜀黍也其莖苗高大如蘆今之祭祀者不知稷即黍之不黏者往往以蘆穄為稷亦誤也然則粟者總名黏者為黍不黏者為稷耳
劉向新序衛宣公之子夀閔其兄伋之見害作黍離太平御覽伯封作也曹植令禽惡鳥論昔尹吉甫信後妻之䜛而殺孝子伯竒聞伯勞而悔悮故作是詩自毛詩出古序行而諸説皆廢 君子于役刺平王也 君子行役無期度大夫思其危難以風焉 平王之時西戎作難故戍申戍甫征役繁興又立於諸侯國家新造故錫命聘使不絶詩人目撃其事乃述大夫行役室家思念之辭欲王體恤之也 箋云苟無飢渇憂其飢渇也見身存猶可緩為歸計此中含蓄正不忍言