加载中…
韓退之
朱文公云：「愈博極群書，奇辭奧旨，如取諸室中物。」司空圖云：「韓吏部歌詩累百首，而驅駕氣勢，若掀雷抉電，撐決於天地之間。」
《蔡寬夫詩話》云：「韓退之詩，豪健奔放，自成一家。」
至壽陽驛
風光欲動別長安，春半邊城特地寒。不見園桃並巷柳，馬頭惟有月團團。
《唐語林》云：「退之二侍妾，一曰絳桃，一曰柳枝，皆善歌舞。《初使王庭湊至壽陽驛》絕句，蓋寄意二姝也。」
鎮州初歸
別來楊柳街頭樹，擺亂春風只欲飛。惟有小園桃李在，留花不發待郎歸。
《語林》云：「退之使王庭湊歸，柳枝已逾垣遁去，為家人所獲。自是專寵絳桃矣。」
示侄孫湘
一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千。本為聖明除弊事，豈于衰朽計殘年。雲橫秦嶺家何在，雪擁藍關馬不前。知汝遠來應有意，好收吾骨瘴江邊。
《藝苑雌黃》云：「退之有《示侄孫湘》詩，余按之《酉陽雜俎》言韓愈侍郎有疏從子侄自江淮來，年少狂率，韓責之。拜謝曰：『某有一藝，恨叔不知。』因指階前牡丹曰：『叔要此花青、黃、赤、紫，惟命也。』愈大奇之，遂給所需試之，乃齎紫粉朱紅，旦暮治其根，凡七日。時初冬也，牡丹本紫，及花發，色白紅，每朵有詩一聯云：『雲橫秦嶺家何在，雪擁藍關馬不前。』字色分明，愈大驚異。後辭歸江淮，竟不願仕。段成式所載如此。及觀劉斧《青瑣》，亦紀此事，云：『湘落魄不羈，公勉之令學，嘗作詩獻公，有「解造逡巡酒，能開頃刻花」之句。公戲之曰：「汝能奪造化以開花乎？」湘遂聚土覆盆，良久舉盆，乃碧花二朵。花開，間有金字，乃詩一聯。公未曉詩意，湘曰：「事久方驗。」公後以言佛骨事，貶潮陽。一日中途遇雪，俄有人冒雪而來，乃湘也。曰：「公憶向花上句乎？」詢地名，即藍關也。公嗟歎久之，命筆續成全篇。』二說乃不同。東坡嘗有《冬日牡丹》詩云：『使君要見藍關詠，須倩韓郎為染根。』正用《酉陽》故事也。」
贈張籍
洛邑得休吿，華山窮絕陘。倚岩睨海浪，引袖拂天星。日駕此回轄，金神所司刑。泉紳拖修白，石劍攢高青。磴蘚澾拳跼，梯飆颭伶俜。悔狂已咋指，垂戒仍鐫銘。
李肇《國史補》云：「韓愈游華山，窮極幽險，心悸目眩，不能下。發狂號哭，投書與家人別。華陰令百計取之，方能下。」
《歷代確論》載沈顏《登華旨》曰：「嘗讀李肇《國史補》云：韓文公登華嶽之巔，顧視其險絕，恐栗。度不可下，乃發狂慟哭，而欲縋遺書為訣，且譏好奇之過也如是。」沈子曰：「籲，是不諭文公之旨邪！夫仲尼之悲麟，悲不在麟也；墨翟之泣絲，泣不在絲也。且阮籍縱車於途，途窮輒慟，豈始慮不至邪？蓋假事諷時，致意於此耳。前賢後賢，道豈相遠？文公憤趨榮貪位者，若陟懸崖，險不能止，俾至身危踣蹶，然後歎不知稅駕之所，焉可及矣。」悲夫！文公之旨，微沈子，幾晦乎！
《藝苑雌黃》云：「謝無逸作《讀李肇國史補》一篇，謂肇之言不合於理，其發狂慟哭之事，尤不足信。雖婦人童子，且欲愛其身，不忍快一時之欲，以傷其生。而謂退之賢者為之乎？豈肇傳之誤邪？何其信退之之不篤也。余謂無逸此語，謂之愛退之，可也。謂之熟退之之文，則未也。登華之事，退之嘗載之於其詩矣，則發狂慟哭不可謂之無。肇之書此，蓋實錄也。豈無逸未嘗見退之之詩乎？」
《隱居詩話》云：「李肇載韓愈游華山事，沈顏作《聱書》，以為肇妄載此事。余觀此詩，則肇記為信然，而沈顏為妄辨也。」
贈同遊
喚起窗全曙，催歸日未西。無心花裡鳥，更與盡情啼。
黃山谷云：「吾兒時每哦此詩，而了不解其意。自謫峽川，吾年五十八矣。時春晚，憶此詩方悟之，蓋喚起催歸二鳥名，若虗設，故人不覺耳。古人于小詩，用意精深如此，況其大者乎？催歸，子規鳥也。喚起聲如絡緯，圓轉清亮，偏於春曉鳴，亦謂之春喚。此乃謂之禽言詩，亦如用藥名為詩之類。梅聖俞亦有禽言詩，如『泥滑滑，苦竹岡』之句，皆善造語者也。」
黃玉林云：「按此詩喚起催歸，固是二鳥名，然題曰《贈同遊》者，實有微意。蓋窗已全曙，鳥方喚起，何其遲也？日猶未西，鳥已催歸，何其早也？豈二鳥無心，不知同遊者之意乎？更與我盡情而啼，早喚起而遲催歸，可也。」
[附]梅聖俞四禽言詩
泥滑滑，苦竹岡。雨蕭蕭，馬上郎。馬蹄淩兢雨又急，此鳥為君應斷腸。
婆餅焦，兒不食。爾父向何之？爾母山頭化為石。山頭化石可奈何，遂作微禽啼不息。
提葫蘆，沽美酒，風為賓，樹為友。山花繚亂目前開，勸爾今朝千萬壽。
不如歸去，春山雲暮。萬木兮參天，蜀天兮何處。人言有翼可歸飛，安用空啼向高樹。
早春
天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。
胡苕溪《漁隱叢話》云：「退之《早春》詩與蘇東坡《初冬》詩意同而辭殊，皆曲盡其妙者也。」
[附]東坡初冬詩
荷盡已無擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。一年好景君須記，正是橙黃橘綠時。
方橋
非閣復非船，可居兼可過。君欲問方橋，方橋如此作。作，音佐。