加载中…
欽定四庫全書 書蔡氏傳旁通卷四上 元 陳師凱 撰 泰誓上 周文王國號後武王因以爲有天下之號 史記后稷封於邰公劉子慶節國於豳古公亶父止 於岐下徐廣曰山在扶風美陽縣西北其南有周原 皇甫謐云邑於周地故始改國曰周愚按周室王業 之興始於太王大於文王成於武王故蔡氏截自文 王言之耳古公即太王也詩言太王實始翦商是也 邰在今鳯翔府扶風縣豳在今邠州岐山在今鳯翔 府岐山縣史記云故周城一名美陽城在雍州武功 縣西北即太王城也武功今屬乾州又按文王作豐 邑自岐下徙都豐武王徙都鎬在今奉元路鄠縣奉 元古京兆也 伏生二十八篇本無泰誓武帝時僞泰誓出與伏生今 文書合爲二十九篇 釋文序録云漢宣帝本始中河内女子得泰誓一 篇獻之此云武帝時者據注䟽云司馬遷在武帝 之世已見泰誓云宣帝時女子所得不可信故蔡 氏不從之䟽又云宣帝泰和元年河内有女子壞 老子屋得古泰誓三篇然宣帝無泰和年號恐本 始之誤 十三年者武王即位之十三年也 或問伯夷叩馬之諫有父死不葬爰及干戈之說則 於蔡傳不能無疑豈有十三年而不葬其父者乎愚 曰不然太史公之妄耳伯夷聞西伯善養老久與太 公同歸之聖人遂事不說伯夷獨不能諫之於平日 而乃卒然發於事不可已之時乎孟津之會文王之 葬久矣故知叩馬之諫必無此事也 漢孔氏言虞芮質成爲文王受命改元之年 䟽云詩云虞芮質厥成毛傳稱天下聞虞芮之訟息 歸周者四十餘國故知周自虞芮質成諸侯並附以 爲受命之年 合爲十有三年 䟽云知此十一年非武王即位之年者大戴禮云文 王十五而生武王則武王少文王十四歳也禮記文 王世子云文王九十七而終武王九十三而終計其 終年文王崩時武王已八十三矣八十四即位而九 十三崩適滿十年不得以十三年伐紂知此十一年 者據文王受命而數之必繼文王年者爲其卒父業 故也 夫改正朔不改月數於太甲辨之詳矣而四時改易尤 爲無藝 三代有正朔有正月正月皆以寅起數是爲孟春之 月百王之不易者也正朔者又謂之正歳商用十二 月即建丑月也周用十一月即建子月也前此諸儒 分别未明故有紛紛之論然謂之不改月數謂之改 月數則皆有據且所以證改月者如左氏僖五年正 月辛亥朔日南至昭二十年二月己丑日南至夫南 至即建子月也而左氏見之正月二月孟子言七八 月之間旱則苖槁矣朱子謂周七八月夏五六月也 又禮記云正月日至可以有事於上帝七月日至可 以有事於祖凡此皆足以爲改月數之驗其不改者 則如蔡氏之所引然七月篇云十月蟋蟀入我牀下 曰爲改歳朱子引東萊吕氏云三正之通於民俗尚 矣周特舉而迭用之故朱子每隨文解之於改月不 改月迄無定說惟蔡氏立說甚確又按古周書周月 篇云維一月既南至日短極是月斗柄建子又云四 時成歳歳有春秋冬夏各有孟仲季以名十有二月 又云夏數得天百王所同愚謂正月則以寅起數所 謂百王所同也其正朔則各不同惟朝覲會同用之 其農事自依夏正也考之經傳又似東周以來始有 以子月起數者恐末世國異政之所爲在東周之前 固無之讀是書者自當以蔡傳爲正不必爲他書所 惑也 同力度德同德度義意古者兵志之詞 輯纂引林氏云凡勝負之理力同則有德者勝德同 則有義者勝度德挍善惡也度義挍曲直也 百萬曰億 輯纂引余氏云此謂百萬曰億洛誥訓十萬曰億新 安陳氏曰韋昭注楚語云十萬曰億古數也秦改以 萬萬爲億今解尚書合主十萬爲億之說百萬爲億 未見所本 貫通盈滿也 唐孔氏曰紂之惡如繩貫物其貫已滿 冡土太社也祭社曰宜 冡訓太社土神也故知冡土爲太社孫炎爾雅注云 宜者宜求見福佑也 泰誓中 次止徇循也 䟽云左氏莊三年傳云凡師一宿爲舎再宿爲信過 信爲次此次字直取止舎之義非左氏三日之例也 何則商郊去河四百餘里戊午渡河甲子殺紂相去 六日耳是今日次訖又誓明日誓訖即行不容三日 止于河旁也徇者說文云徇疾也循行也徇是疾行 之意故以徇爲循也一說取撫循師旅之義 戊午以武成考之是一月二十八日 一月武成傳是建寅月所以知戊午爲二十八日者 以武成云惟一月壬辰旁死魄旁死魄爲初二日則 此月朔辛卯也數至戊午可知 周都豐鎬其地在西 韻會云豐在京兆杜陵西南鎬在上林苑中豐東二 十五里今並在陜西奉元路 古者去國爲喪 朱子云喪失位去國也 元良微子也 知爲微子者以殷王元子長且賢而又去之周也 諫輔比干也 知爲比干者以剖心爲賊虐之事也 知伐商而必勝之 輯纂引胡氏曰按蔡傳言伐商以伐訓戎謂以兵戎 伐之也林氏曰戎大也如曰殪戎殷曰夑伐大商愚 按康誥傳云乃大命文王殪滅大殷是以戎訓大也 而此訓伐者蓋本孔傳云以兵誅紂必克之占䟽云 訓戎爲兵是以兵誅紂也 亂臣十人 據孔疏云謂先儒鄭元等皆云然 文母邑姜 文母文王正妃是爲太姒邑姜武王后也 武王弔民伐罪於湯之心爲益明白於天下也 于湯有光此先字屬成湯非武王尤光於成湯也故 蔡傳云湯之心爲益明白又云湯之心驗之武而益 顯武王弔伐所以有光於湯者蓋言成湯公天下之 心經六百年其慙未解至武王而始得明白如云在 今日爲他發潛德之幽光耳非武王之夸辭也 泰誓下 天子六軍大國三軍是時武王未備六軍牧誓叙三卿 可見此曰六師者史臣之詞也 周禮云萬二千五百人爲軍王六軍…