加载中…
欽定四庫全書 左氏傳說卷二 宋 吕祖謙 撰 莊公 齊小白入于齊 會于鄄齊始霸 莊九年齊桓公自莒入齊十五年始霸鄉者說左傳須 分三節看五霸未興以前是一節五霸迭興之際是一 節五霸既衰之後是一節五霸桓公為盛孔子稱㣲管 仲吾其被髮左衽矣則桓公之有大功於天下固可知 也然看得桓公之有大功又須看得他有可憾者當王 綱解紐國自為政彊者陵弱衆者暴寡當時之人思大 國之正已如褰裳之詩此時得桓公出來總集天下之 𫝑整頓天下之事豈非有大功於當世然所謂猶有可 憾者蓋五霸未出先王之遺風餘澤猶有存者天下之 人猶有可見者霸主一出則天下之人見霸者之功而 無復見先王之澤矣大抵重新總集整頓一次必十分 是當方可或有一毫之憾則前美皆失之矣試以二事 明之傳註之學漢之諸儒專門名家以至於魏晉梁隋 唐全經固失然而王肅鄭元之徒說存而猶有可見之 美自唐太宗命孔頴逹集諸家之説為正義纔經一畨 總集後之觀經者便只知有正義而諸儒之説無復存 詩詞之作自漢魏而下如建安七子如顔謝徐庾雖為 淫麗而古人之遺風餘韻猶間見也至唐杜子美以大 才為之一切蓋了故後世惟見子美之詩而前日之詩 無復見矣 師及齊師戰乾時 公敗齊師于長勺 公敗齊師于乗丘 齊桓公霸業在春秋涉三公莊閔僖若莊公正是桓公 當時初歸經營霸業桓公規模自用管仲後與未用管 仲及管仲新得政時事體不同桓公以莊九年入齊即 位是時敗魯師是年取管仲歸國而相之管仲雖初入 國是時尚新得政若莊公十年此一兩年事未是管仲 經營所以與後來不相似大抵管仲圗霸規模緩而不 迫看莊公十年前既敗魯師于乾時次年又舉師伐魯長 勺之戰為魯所敗到六月齊又與宋次于郎看得涉兩 年間三加師於魯規模促迫大抵與後不同以此知正 緣管仲新得政未得盡施其術不惟三加師於魯規模 迫促後面兩為魯敗長勺之戰為魯人三鼓而敗後來 郎之次又為公子偃先敗宋師齊師乃還若當時管仲 便謀慮計無緣得兩敗以此看得管仲規模不惟外 面經營諸侯緩而不迫他裏面所以得君得政亦緩而 不迫何故前年桓公因鮑叔之言相管仲若是管仲規 模促迫時便須諫桓公不可加兵於魯使加兵於魯管 仲必紛然建謀出其所長蓋管仲初得政當時自有國 子髙子政未專出他他且袖手旁觀一兩年以此見管 仲得君得政亦緩而不迫自此以後桓公之規模大率 不同十三年北杏之㑹是時管仲全得政且如楚當時 憑陵諸國管仲且放二三十年不問直到屈完之盟不 戰而自屈晉獻公父子憑陵諸國亦放而不問到得後 來葵丘之會晉侯自來蓋管仲不去歲月間見效常要 自家政事脩舉兵乗修整本彊則精神折衝所謂崛强 不服之國敎他自入管仲規模中此其所以為管仲此 其所以五霸桓公為盛大抵王之與霸論來王者不計 功謀利霸者計功謀利王者不求近功速效霸者求近 功速效然而就霸者論之以桓文對說時桓公計功謀 利比文公時便少桓公不急功效勝文公桓公却做得 王者事何故晉文公事業在僖二十八年都做了如侵 曹伐衞敗楚朝王聲績赫然震蕩人耳目一年都做盡 桓公規模三十餘年尚熾其用功之所以遲速時便是 桓文才之髙與下管仲舅犯規模之深與淺以是知晉 文不如管仲 齊桓霸中國 侵蔡伐楚 晉文退舍避子玉喜 看桓公之所以霸須看得管仲規模當時桓公之霸蓋 將以尊内攘外為功也楚之憑陵中國者非一日矣如 伐鄭伐蔡而桓公皆不之問桓公以莊之十五年霸中 國而以僖之四年始伐楚置楚於度外而不問且二十 年者何故仲之意豈不以吾驟加兵於楚萬一不勝則 霸威屈矣故遵養時晦至於力彊威盛而後一舉以臨 之則楚無不服矣夫以堂堂之楚而不敢以兵抗齊不 過使人如師及使屈完來盟則齊之盛彊蓋可知至於 晉文公則不然桓公以兵加楚而楚不敢抗文公退舍 辟子玉而子玉犯之文公之規模小於管仲也明矣文 公蓋數年便欲服楚雖力戰而僅勝之然傷威損重已 多仲之相桓則遲楚以二十年之久則文豈足以及桓 哉其服晉也規模猶大於服楚晉獻公之滅耿滅霍滅 魏伐東山而齊皆不問者何故仲之意豈不欲以晉之 於齊猶家也楚之於齊猶鄰也以至彊之晉吾驟臨之 以兵萬一不勝為晉所敗則吾家人猶不能勝之何以 服其鄰故一切置而不問逮夫諸侯盡服外域皆從光 焰既大聲勢既盛故葵邱之會晉侯不召而自至服楚 以兵服晉以不召而自來則以聲勢光焰臨之耳其服 晉過於服楚逺矣蓋其遲速之不同故其力有厚薄威 有輕重論至於此非惟王道不可要近功而霸者亦然 齊桓遲之以二十餘年而晉文求之於六七年間須要 做盡許多事故晉文之霸不及齊桓之盛當時葵邱之 會晉侯欲往而宰孔止之而不㑹蓋宰孔見得齊侯之 驕故如此於此又須看得管仲之事桓公專去事上做 工夫却不去君心上做工夫惟其去事上做工夫故鋪 排次叙二三十年皆如其規模惟其不去君心上做工 夫故訑訑之聲音顔色拒人於千里之外管仲之事蓋 積數十年而成桓公之驕止一日而壞不能格君心之 非其禍蓋如此也 荆伐鄭 楚人伐鄭 齊桓公霸中國楚數侵鄭桓公惟務於鄭而不再加兵 於楚者何故以此儘見得管仲之規模大能養威處蓋 仲之意以謂能勝楚則不過如前日萬一不勝則霸權 屈矣此仲之所以善養威也 鄭伯見虢叔曰盍納王 鄭伯將王自圉門入虢叔自此門入殺王子頽