加载中…
元、白齊名，有自來矣。元微之寫白詩於閬州西寺，白樂天寫元詩百篇，合為屏 風，更相傾慕如此。而樂天必言微之詩得己格律頓進，所謂〔每被老元偷格律〕 是也。然微之《江陵放言》與《送客嶺南詩》，樂天皆擬其作何邪？東坡嘗效山 谷體作江字韻詩，山谷謂坡收斂光芒，入此窘步。余於樂天亦云。
詩人讚美同志詩篇之善，多比珠璣、碧玉、錦繡、花草之類，至杜子美則豈肯作 此陳腐語邪？《寄岑參詩》云：〔意愜關飛動，篇終接混茫。〕《夜聽許十一誦 詩》云：〔精微穿溟涬，飛動摧霹靂。〕《贈盧琚詩》曰：〔藻翰惟牽率，湖山 合動搖。〕《贈陳諫議詩》云：〔毫髮無遺憾，波瀾獨老成。〕《寄李白詩》云 ：〔筆落驚風雨，詩成泣鬼神。〕《贈高適詩》云：〔美名人不及，佳句法如何 。〕皆驚人語也。視餘子其神芝之與腐菌哉！
李太白、杜子美詩皆掣鯨手也。余觀太白《古風》、子美《偶題》之篇，然後知 二子之源流遠矣。李云：〔《大雅》久不作，吾衰竟誰陳！《王風》委蔓草，戰 國多荊榛。〕則知李子所得在《雅》。杜云：〔文章千古事，得失寸心知。騷人 嗟不見，漢道盛於斯。〕則知杜之所得在騷。然李不取建安七子，而杜獨取垂拱 四傑何邪？南皮之韻，固不足取，而王、楊、盧、駱亦詩人之小巧者爾。至有〔 不廢江河萬古流〕之句，褒之豈不太甚乎？
賈島攜新文詣韓愈云： 青竹未生翼，一步萬里道。安得西北風，身願變蓬草。 可見急於求師。愈贈詩云： 家住幽都遠，未識氣先感。來尋吾何能，無殊嗜昌歜。 可見謙於授業。此皆島未儒服之時也。洎愈教島為文，遂棄浮屠，學舉進士。《 摭言》載島初赴名場，於驢上吟〔鳥宿池邊樹，僧敲月下門〕。遇權京尹韓吏部 呵唱而不覺，洎擁至馬前，則曰：〔欲作敲字，又欲作推字，神遊詩府，致衝大 官。〕愈曰：〔作敲字佳矣。〕是時島識韓已久矣，使未相識，愈豈肯教其作敲 字邪！
余讀許渾詩，獨愛〔道直去官早，家貧為客多〕之句。非親嘗者，不知其味也。 《贈蕭兵曹詩》云：〔客道恥搖尾，皇恩寬犯鱗。〕〔直道去官早〕之實也。《 將離郊園詩》云：〔久貧辭國遠，多病在家希。〕〔家貧為客多〕之實也。
蘇養直《清江曲》見賞於東坡，以為與李太白無異。所謂〔屬玉雙飛水滿塘，菰 蒲深處浴鴛鴦〕是也。既為前輩所賞，名已不沒。而又作《後清江曲》一篇，豈 養直尚惡其少作邪？所謂〔呼兒極浦下笭箵，社甕欲熟浮蛆香。〕〔輕蓑淅瀝鳴 秋雨，日暮乘流自相語。〕如此等句，《前清江曲》似未到也。
作詩貴雕琢，又畏有斧鑿痕，貴破的，又畏黏皮骨，此所以為難。李商隱《柳詩 》云：〔動春何限葉，撼曉幾多枝。〕恨其有斧鑿痕也。石曼卿《梅詩》云：〔 認桃無綠葉，辨杏有青枝。〕恨其黏皮骨也。能脫此二病，始可以言詩矣。劉夢 得稱白樂天詩云： 郢人斤斫無痕跡，仙人衣裳棄刀尺。世人方內欲相從，行盡四維無處覓。 若能如是，雖終日斫而鼻不傷，終日射而鵠必中，終日行於規矩之中，而其跡未 嘗滯也。山谷嘗與楊明叔論詩，謂以俗為雅，以故為新，百戰百勝。如孫、吳之 兵，棘端可以破鏃；如甘蠅、飛衛之射，捏聚放開，在我掌握，與劉所論，殆一 轍矣。
杜牧《赤壁詩》云： 折戟沉沙鐵未消，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。 李義山集中亦載此詩，未知果何人所作也。
自古文人，雖在艱危困踣之中，亦不忘於製述。蓋性之所嗜，雖鼎鑊在前不卹也 ，況下於此者乎？李後主在圍城中，可謂危矣，猶作長短句。所謂〔櫻桃落盡春 歸去，蝶翻金粉雙飛。子規啼月小樓西〕，文未就而城破。蔡約之嘗親見其遺稿 。東坡在獄中作詩《贈子由》云：〔是處青山可藏骨，他年夜雨獨傷神。〕猶有 所託而作。李白在獄中作詩上崔相云：〔賢相燮元氣，再欣海縣康。應念覆盆下 ，雪泣拜天光。〕猶有所訴而作。是皆出於不得已者。劉長卿在獄中，非有所託 訴也，而作詩云：〔斗間誰與看冤氣，盆下無由見太陽。〕一詩云：〔壯志已憐 成白髮，餘生猶待發青春。〕一詩云：〔冶長空得罪，夷甫不言錢。〕又有《獄 中見畫佛詩》，豈性之所嗜？則縲絏之苦，不能易雕章繢句之樂與？
黃庶，字亞夫，嘗有《怪石》一絕傳於世云： 山鬼水怪著薜荔，天祿辟邪眠莓苔。鉤簾坐對心語口，曾見漢家池館來。 人士膾炙，以為奇作。唐張碧詩亦不多見，嘗有《池上怪石詩》云： 寒姿數片奇突兀，曾作秋江秋水骨。先生應是厭風雷，著向池邊塞龍窟。 我來池上傾酒尊，半酣書破青煙痕。參差翠縷擺不落，筆頭驚怪黏秋雲。 我聞吳中、項容水墨有高價，邀得將來倚松下。 鋪卻雙繒直道難，掉首空歸不成畫。 二詩殆未易甲乙也。