加载中…
·馬阮奸跡·
崇禎十五年夏五月，以馬士英提督鳳陽。士英，貴州人；巡撫宣大，為王坤劾論罪，流寓南京。同年生阮大鋮儷「逆案」，亦匿南京；遂相結。周延儒再召，大鋮求用不可，乃為士英貨延儒以萬金；延儒畏物議，久之，乃以士英為兵部侍郎，提督鳳陽。大鋮仍失職。
十七年春，莊烈帝崩，南京諸臣議監國。時惠、瑞諸王遠莫致；在淮安者，福王序親而失德，潞王有賢聲。錢謙益及僉事雷演祚以為言，且曰：『福恭王覬神器，幾釀大禍；立其子，勢將修三案隙』。呂大器、張慎言、姜曰廣然之，移牒史可法，言福王「七不可」。馬士英獨利福王闇，且思踞定策功，為語可法：立序以賢，倫紀不可泥；而陰結劉孔昭、韓贊周奉福王。使告路振飛，振飛以外臣辭；再告可法，可法裒大器「七不可」書答之。士英遽反汗，責可法以序、以賢，舍福藩其誰立？且賄諸將黃得功、劉良佐、劉澤清合疏奉迎，連軍儀徵，勢張甚。史可法、高宏圖苦為賣，不得已從之。甲申，南京守備魏國公徐宏基等將迎立宏光，呂大器長兵部不肯署。李沾阿士英，厲聲言：『公獨持議，沾得以血濺公衣矣』！孔昭復助之詈。大器無如何，乃以福王告於廟。
夏五月庚寅，福王監國於南京。明日視朝，靈璧侯湯國祚首訐戶部選授狀，語復悖；韓贊周叱止之。監國福王不能問，群臣亦不顧；惟議奉王遂即位。史可法及御史祁彪佳謂：『是舉也，宜且緩，示天下之眾以公心』。乃少止。壬辰廷推，劉孔昭欲與列；史可法折之。孔昭舉士英，盛氣以競。眾推鄭三俊、劉宗周、徐石麒及諸人；孔昭復舉阮大鋮。可法言「逆案」先帝所定，必不可。乃以士英為東閣大學士、兵部尚書、都察院左都御史，總督鳳陽如故。士英方負定策功，謂必相；聞督鳳陽，大怒，請入朝，拜表即行，擁兵南；舟楫千餘，焚掠淮安西門外，路振飛、王燮禦之三日，乃定。士英遂上疏勸進，且以史可法「七不可」書告；可法始不安。壬寅，福王即位於南京。韓贊周請使士英為督師，留史可法居守。士英遽語可法曰：『吾自擒劉超、平老回回，筋力憊矣；君鎮皖城樹奇績，淮陽士民望如父母。督師者，非公而誰』！又蹴高傑等疏請之。可法知不容，亦頗慮士英不能守淮陽，乃遜謝曰：『東西南北，惟君所使；吾豈私頂踵以長寇仇乎』！
癸卯，以馬士英為兵部尚書入閣辦事。士英遂真相，又蔭一子錦衣僉事。士英疏迎國母、尊恭王位號、選淑女、移藩王，皆逆宏光帝旨。與朱國弼誣劾路振飛，罷之；又誣以侵餉，逮問。淮安士民訟之，乃止。以田仰代，其私也。受丁啟睿賄，以為河南勸農、剿寇官。諷莊元宸謁之，不可；以中旨授主事以折之。俄，加太子少保、兵部尚書。
時詔起廢籍，而令「逆案」無昭雪。劉孔昭必欲薦大鋮，乃飲諸勳臣酒，謀逐張慎言；湯國祚、趙之龍諾之。會慎言薦吳甡、鄭三俊，孔昭劾之；廷議：武臣無與銓政理。孔昭益忿。庚戌朝罷，孔昭挈國祚、之龍，詈慎言為奸邪，排抑武臣；聲激殿陛。羅萬象爭之。孔昭競不已，舉刃逐慎言；聲言殺此賊。慎言避之，班行大亂。韓贊周大叱之，乃納刃伏地痛哭。宏光帝責以宜和衷；乃出。復誣劾慎言、詆三俊，且言『慎言迎立有二心，不可不誅』。慎言疏辯，因乞去。萬象疏：『首封四鎮、改京營、加兩鎮衛，非不用武臣。票擬參駁，職由內閣；必並歸勳臣，文臣可勝逐哉』？御史王孫蕃言：『奈何廷辱冢宰』？明日，高宏圖言：『用人，慎言之職；孔昭一手持之，非所私則為奸邪。薦甡票擬，實出自臣，罪不減於慎言。夫朝廷尊於李勉，天子貴以叔孫；臣忝輔弼，坐視宸陛幾於訟庭，愧死無地！乞賜罷斥』。姜曰廣亦求去。宏光帝不能問，使慰宏圖、曰廣、慎言而止。孔昭是舉，馬士英實蹴之。史可法聞之，歎曰：『黨禍起矣』！疏言：『先帝用人無成心，吳甡過有可原。即諸臣謂不可，何至痛哭呼詈，絕滅法紀；使驕鎮悍卒，益輕朝廷。昔主辱而臣死，今主死而臣生；凡在臣工，何能無罪！文臣固多誤國，武臣豈盡矢忠？若各執成見，文武水火，國家朋黨之禍至此而開；臣不願諸臣存此見也』。甡遂不用。會袁繼咸入見，言馬士英引高傑渡江，宜使往輯。宏光帝謂此彼所不欲也，乃止。蓋自可法行，孔昭、士英益無忌。宏光帝方以翼戴功，進諸勳臣、內監祿蔭，湯國祚、劉孔昭、韓贊周、盧九德皆與焉。國子典籍李模疏：『曩者朝廷之爭，幾成鬧市。原擁立之事，皇上不得以得位為利，諸臣何敢以定策為名？必大慰先帝殉國之靈，庶膺陛下延世之賞。至於絲綸有體，毋因大僚而過繁；拜下宜嚴，勿以泰交而稍越；繁纓可惜，勿因近侍而稍寬。然後綱維不墜，威福日隆也』。報聞。尋遷模河南道御史。模睹馬、阮狀，曰：『不可為矣』！遂引去。時宏光帝猶召對，諭高宏圖、馬士英、姜曰廣：『國家多故，倚賴良多。行政用人，朕所未習；卿等所論，無有不從。何可言去』！宏圖因言慎言清慎、孔昭挾制及近臣貪黷狀。宏光帝言：『朕亦知諸臣受賄出之袖中，誠可唾也』！馬士英旋請增淮揚兵三萬，亦從之；及宏圖等相繼去，士英當國，遂不復詢外事。