加载中…
哲宗
△紹聖元年甲戌，一○九四 ：《長編》卷四百八十五紹聖四年四月丁酉日下原文有雲，詔元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終，是四月以前當稱元祐九年。竊考《長編》，元符元年六月改元，其正月上已書元年，此當依彼文例書元。
１、正月案：錢大昕《朔閏考》：是月癸酉朔。己卯，責授左武衛將軍、分司南京、許於本處居住張誠一追復舊官。《長編》卷三百七十九：元祐六年戊戌，朱光庭言張誠一邪險，乞重行黜責。原註：六年五月十八日，責授客省使、太平觀。紹聖元年正月七日，追復舊官。
２、庚辰，議開雞爪河。《長編》卷四百八十：元祐八年正月丁未，範百祿言回河。原註：趙鼎臣《河渠書》雲：八年四月，吳安持奏乞開雞爪河。又紹聖元年正月八日，有開雞爪河事。與鼎臣所載不同。案：原文已佚。畢沅《通鑒》雲：水官請權堰梁村，縷斷張包等河門，閉內黃決口，開雞爪，疏口地，回河東流。於是詔遣中書舍人呂希純、殿中侍禦井亮采乘傳相視，且會逐司定議。偁議以為：“東流闊處無二百步，益以漲水，何可勝約。去歲嘗聞雞爪十五餘丈，未幾生淤，形勢可見。一日東流既不容，北流又悉閉，上壅橫潰之患，可勝道哉！請先導張包以存北流，修西堤以備漲水，因其順快，水流既通，則河將自成矣。”時獨東路提刑上官均與偁議合，而眾相論難，累日不決。乃周視東北流，較形勢，審利害，會逐司詰之，曰：“將濬雞爪以決東河於北流，可乎？”水官曰：“不可。張包存則東流敗矣。”詔使曰：“審爾，則水之趨北，勢也，柰何逆之！”由是從偁議，奏請存張包而治北流。會詔中格，復罷。
３、丁亥，左司諫虞策言：“今歲大河水入德清軍城，一城生聚被害者眾，蓋是水司失於預備。若選臣僚與熟於河事之人仔細行視，必可以見得將來水勢所向緊慢，於逐處州縣鎮城預作堤防，免公私倉卒受患。”詔令都水監丞鄭佑等並本路安撫司及轉運司、提刑司相度聞奏。先是，都水司者吳安持奏：案：《宋史河渠誌》三：安持言：“近準朝旨，已堰斷魏店剌子，向下北流一枝斷絕。然東西未有堤岸，若漲水稍大，必披灘漫出，則平流在北京、恩州界，為害愈甚”。 “乞塞梁村口，縷張包口，開清豐口以東雞爪河。”三省即令安持與北京留守相度施行。時蘇轍以祈穀宿齋，不與也。案：《欒城集•潁濱遺老傳》雲：正月，安持奏乞塞梁村口，縷張包口，開清豐口以東雞爪河。八日，轍以祈穀齋宿，即令安持與北京留守司相度。是月癸酉朔，八日為庚辰日也。 呂大防為山林使，行有日矣。轍見大防於待漏，語及河事，大防直視曰：“此大事，不可不慎。”轍曰：“誠然，公亦宜慎之。”範純仁舊不直東流議，轍告純仁曰：“當與微仲議定，乃令西去。”純仁曰：“命已下，柰何？”轍曰：“事有理，誰敢不從！”即議於皇儀門外而再降指揮，使都水監與本路安撫、轉運、提點刑獄司議，可即一面施行，有？議疾速聞奏。純仁始意與大防背，至是乃相信服。《紀事本末》卷百十二。