加载中…
孔孟之教人也嚴，其與人也寬，唯聖人乃能無阙。若與之不寬，則天下無人，無可與之共學，無可與之居位矣。其人而廉者與，吾取其廉而略其才；其人而達者與，吾取其達而略其節；其人而博者與，吾取其可問而略其自用。夫如是，則天下之人可爲吾之師友者多矣。若必求備焉，冉有之賢也，而爲季氏聚斂；季路之賢也，而死不合義（言爲出公而死）；子貢之賢也，而好貨；子夏之賢也，而哭子成瞽；曾子傳仲尼之道者也，乃其初不察于夫子之言，幾誤喪死之大故（見檀弓）。此五賢者，孔門之隽也，親承聖人之教，如切如磋如琢如磨，亦甚勤矣。然學之未至，自得之未深，猶多阙焉若是，況其下焉者乎。若必求備焉，以其短而棄其長，則五賢皆所不取，彼廉達博聞之士，亦若鳥獸之不可同羣矣。子曰：三人行必有我師焉，擇其善者而從之，其不善者而改之。所謂三人行者，乃偶遇而與之偕行，非素共學之人也；所謂善不善者，乃偶見之行事，非可與論學之人也。而夫子教人之取益也則若是矣。
其在于今，道喪學廢，德孤無鄰，不得大賢以爲我師，不得小賢以爲我友，雖蒭荛之屬，賈販之流，皆可以三人有師之法求之也。若其中有志于學者，悅仲尼之道以求淑其身心，雖爲人多疵，其在于今爲不易觏，吾不與之而孰與哉？子夏曰：大德不踰閑，小德出入可也。此言與人之道也，非處之道也。君子之自處，當如書之所雲矣，書雲：與人不求備，檢身如不及。蓋與人當寬，自處當嚴也。夫玉，天下之寶也，古人得美玉，使良工琢之，必去玷以成器。若玷不去，終非寶器，人不以爲重矣。修身之道，亦必去玷。玷非履邪違道之謂也，凡一動一趨之不合于度，卽爲玷矣。聖人制禮，朝聘喪祭，燕飨飲食，以時以節，無敢違失；登降有數，揖讓有數，酬酢有數，進退有數，豈故爲是繁曲以勞人之四體哉，疎于外者懈于内，略于文者亡其實，是修身之要道、制心之切務也。是故孔子教人，罕言心性，謹之以言行，約之以笃實，而心性之功在其中矣。
其在于今，亦有學道之人，志移于風，性成于習，好名而求聞，好動而惡靜，閑居無日，皆出門嬉遊之時也；羣居笑語，竟夕忘反，博奕飲酒，而務悅于人。誤以爲朋友之交當然也，而實同于市人之行矣。世雖昏濁，人心自明，眞僞自見，賢不肖自别，其出于衆人之口者不可罔也。是以君子爲學，不敢自罔，而卽不敢罔人，兢兢焉一言一行，時自謹省，恐人之議其後也。非有吊賀之事也，而數見于鄉闾之會，則人議其流；非問學請益也，而數見于朋友之家，則人議其渎；名不登于仕籍也，而數造于貴人之庭，則人議其谄；非有幹旌之賢大夫也，而時稱大官之相知，則人議其污。是故君子之論，不敢違也；鄉人之刺，亦可畏也。古人有言曰：禮義之不愆，何恤于人言。謂夫讒慝之口，非謂衆論之同也。且果禮義之不愆乎？是故庶人之謗，鄉校之議，皆所以考德也。武王聖人也，受一獒之貢，而召公則戒之曰：不矜細行，終累大德。爲山九仞，功虧一篑。士志于學，而乃役役焉往來于名利之中，德盡喪矣，豈一獒之累乎哉！道盡崩矣，豈一篑之虧乎哉！
顧景範（祖禹）語唐子曰：子非程子朱子，且得罪于聖人之門。唐子曰：是何言也，二子古之賢人也，吾何以非之？乃其學精内而遺外，其精者，顔淵不能有加。其遺者，蓋視仲冉而阙如也。吾非非二子，吾助二子者也。顧子曰：内盡卽外治。唐子曰：然則子何爲作方輿（讀史方輿紀要）書也？但正子之心，修子之身，險阻戰備之形，可以坐而得之，何必讨論數十年而後知居庸鴈門之利、崤函洞庭之用哉？童子進粥，唐子以粥爲喻曰：謂粥非米也不可，謂米卽粥也亦不可。耕之獲之舂之簸之，米成矣，未可以養人也，必炊而爲粥，而後可以養人。身猶米也，修猶耕獲舂簸也，治人猶炊也。如内盡卽外治，卽米可生食矣，何必炊？
唐子觀霍韬（字渭先，南海人）之書，其言有之曰：程朱所稱周禮，皆未試之言也。程朱講學而未及爲政，故其言學可師也，其言政皆可疑也。唐子曰：善矣霍子之言，先得我心之所欲言也。古之聖人，言卽其行，行卽其言，學卽其政，政卽其學。孟子欲制梃撻秦楚，我知其果可撻秦楚也；欲反手王齊，我知其果可王齊也。南濠之賈善言貨，湖濱之農善言稼，使聽之者如坐肆居田，而又奚疑焉。
徐中允著書，着有明之死忠者（其蓍明末忠貞記實）。唐子曰：公得死忠者幾何人？曰：千有餘人。唐子慨然而歎曰：吾聞之軍中有死士一人，敵人爲之退舍。今國有死士千餘人，而無救于亡，甚矣才之難也！中允未有以發也。
唐子夜寝而思之曰：吾與人奕，無所博者常勝，有所博者常敗，利蔽其才也。是故無固利之情者，其才半；無固位之情者，其才七；無固生之情者，其才十。其不然者，則所習之非也。爲仁不能勝暴，非仁也；爲義不能用衆，非義也；爲智不能決詭，非智也。