加载中…
欽定四庫全書 春秋左傳讞卷九 宋 葉夢得 撰定公
元年春王正月辛巳晉魏舒合諸侯之大夫于狄泉將以城成周魏子涖政衞彪傒曰將建天子而易位以令非義也大事奸義必有大咎晉不失諸侯魏子其不免乎是行也魏獻子屬役於韓簡子及原夀過而田於大陸焚焉還卒於□范獻子去其柏椁以其未復命而田也 正月晉魏舒合諸侯之大夫于狄泉將以城成周右昭三十二年經書冬仲孫何忌㑹晉韓不信齊髙張宋仲幾衞世叔申鄭國㕘曹人莒人薛人杞人小邾人城成周初不言盟傳以為十一月晉魏舒韓不信如京師合諸侯之大夫于狄泉尋盟且令城成周若然則經安得不書乎杜預謂時公在外未及告公已薨其意若曰何忌之盟非公命故不書夫盟與城一事也盟非公命則城亦非公命既不書盟則安得復書城乎且傳於此年正月方記城事則盟在去年十一月城在今年正月亦安得于去年以盟為城而今年反不書乎以理考之霸主合諸侯有事懼其不同心故有盟今既天子遣使告晉晉以天子之命率諸侯則事已成矣何待於盟傳横生此説蓋見後書三月執宋仲幾去年十一月興役今年三月方畢工以為久故妄謂先盟而後城爾所載魏獻子南面事亦無可取信經但見韓不信使舉上客經之常例也若魏舒主焉亦無捨舒而載不信之理疑以田而焚死好奇而附㑹之
秋楚人伐吳 秋囊瓦伐吳師於豫章吳人見舟于豫章而潛師于巢冬十月吳軍楚師于豫章敗之遂圍巢克之獲楚公子繁 巢於昭二十四年已滅於吳矣今安得復有巢按經但書楚人伐吳如傳所言乃謂吳誘楚師而取其邑亦安得不如傳例書吳敗楚師于豫章而反記楚伐乎傳前記楚為舟師以畧吳疆越大夫勞王于豫章之汭及還吳人踵楚而滅巢與此蓋一役也吳見舟于豫章以禦楚而潛乘楚退滅巢以取其與國傳誤分為二故復出於此爾杜預謂楚囊瓦稱人見誘以敗軍夫不責吳之誘人以倖勝而責楚之見誘而致敗尤可見其陋也
三月公會劉子晉侯宋公蔡侯衞侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏于召陵侵楚 四年春三月劉文公合諸侯于召陵謀伐楚也晉荀寅求貨於蔡侯弗得言於范獻子曰國家方危諸侯方貳將以襲敵不亦難乎水潦方降疾瘧方起中山不服棄盟取怨無損於楚而失中山不如辭蔡侯吾自方城以來楚未可以得志祗取勤焉乃辭蔡侯衞侯使祝佗私於萇□曰聞諸道路不知信否若聞蔡將先衞信乎萇□曰信蔡叔康叔之兄也先衞不亦可乎子魚曰以先王觀之則尚徳也昔武王克商成王定之選建明徳以藩屏周故周公相王室以尹天下於周為睦分魯公以大路大旂夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族條氏徐氏蕭氏索氏長勺氏尾勺氏使帥其宗氏輯其分族將其類醜以法則周公用即命于周是使之職事于魯以昭周公之明徳分之土田陪敦祝宗卜史備物典策官司彞器因商奄之民命以伯禽而封於少皥之虚分康叔以大路少帛綪茷旃旌大吕殷民七族陶氏施氏繁氏錡氏樊氏饑氏終葵氏封畛土畧自武父以南及圃田之北竟取於有閻之土以供王職取於相土之東都以會王之東蒐聃季授土陶叔授民命以康誥而封於殷虚皆啓以商政疆以周索分唐叔以大路密須之鼔闕鞏沽洗懷姓九宗職官五正命以唐誥而封於夏虚啓以夏政疆以戎索三者皆叔也而有令徳故昭之以分物不然文武成康之伯猶多而不獲是分也唯不尚年也管蔡啓商惎間王室王於是乎殺管叔而蔡蔡叔以車七乘徒七十人其子蔡仲改行帥徳周公舉之以為已卿士見諸王而命之以蔡其命書云王曰胡無若爾考之違王命也若之何其使蔡先衞也武王之母弟八人周公為大宰康叔為司冦聃季為司空五叔無官豈尚年哉曹文之昭也晉武之穆也曹為伯甸非尚年也今將尚之是反先王也晉文公為踐土之盟衞成公不在夷叔其母弟也猶先蔡其載書云王若曰晉重魯申衞武蔡甲午鄭㨗齊潘宋王臣莒期藏在周府可覆視也吾子欲復文武之畧而不正其徳將如之何萇□説告劉子與范獻子謀之乃長衞侯於盟 前年記蔡昭侯如楚囊瓦求裘佩不得止之三年歸如晉以其子元與大夫之子為質而請伐楚故今為召陵之會而以劉子臨之則晉實請於王而行矣何以經書侵楚豈方謀伐楚哉夫謀者事未成也事已成則何謀之云且繼書盟于臯鼬是侵楚未得志恐諸侯有二心而復堅之今乃又謂荀寅求貨不得言于范獻子而辭蔡侯且㑹而不侵謂之謀而弗成辭蔡侯可矣既已言侵則安得謂之辭乎此傳見後獨書蔡以吳子與楚戰故云爾以理考之晉以荀寅之言辭蔡當為楚人圍蔡之事而誤以為召陵也 按踐土之㑹蔡侯實先衞子今子魚記載書之序蔡甲午乃在衞武下其言自不同杜預謂蔡在衞上霸主以國大小為序祝佗所言盟㰱之次且盟㰱之次即㑹之序也今祝佗所爭者位爾豈為㰱乎若位先而㰱後此乃踐土之舊又何爭之有其附㑹强為之辭可見據蔡衞入春秋未嘗同會惟見於踐土召陵其他以會宋一見於會蔡公孫歸生亦在石惡上蓋以次定之乆矣故今經亦序蔡侯在衞侯上而傳言乃長衞侯不自悟其相戾則此所載皆無有也 夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之沈人不會于召陵晉人使蔡伐之夏蔡滅沈 沈本屬楚不會非晉之所得討若據傳晉辭蔡伐楚安能復使蔡伐沈此蓋蔡有怨於楚以諸侯但侵楚未得志故以沈為楚與國請於㑹而使公孫姓伐之不然蔡受命於晉獲沈子何不以歸晉而自殺之哉