加载中…
卷下 治水
地勢傾於東南，而吳之為境居東南最卑處，故宜多水。昔禹之治水也，因其勢之可決者，疏而為三江；因其勢之必聚者，潴而為五湖，乃底於定，微禹其能不魚乎[２０]？自二江故道既廢，而五湖所受者多，以百谷鍾納之巨浸，而獨泄於松陵之一川，勢不能無浸溢之患也。觀昔人之智亦勤矣，故以塘行水，以涇均水，以塍禦水，以埭儲水，遇淫潦可泄以去，逢旱歲可引以灌，故吳人遂其生焉。前代經營之迹，多不見史。至唐元和中，開常熟塘，古碣僅存，頗稱灌溉之利，其郡守氏李、不著名[２１]。廉使氏韓。韓皋，元和三年，為浙西觀察使。錢氏時嘗置都水營田使以主水事，募卒為都，號曰「撩淺」。蓋當是時，方欲富境禦敵，必以是為先務。自國朝天禧天聖間，吳中水灾，於是命發運使張綸，同郡守經度於昆山、常熟，各開眾浦，以導積水。景祐中，范文正公來治此州，適當歉歲，探究利病，不苟興作。公以謂松江不能盡泄震澤眾湖之水，雖北壓楊子江，東抵巨海，河渠至多，堙塞已久，不能分其勢。今當疏導諸邑之水，東南入于松江，東北入于楊子與海也。於是，親至海浦，開浚五河。詢之舊老，云茜涇之類是也。是時，論者沮之。或曰江水已高，不納此流；或曰日有潮至，水安得下？或曰沙因潮至，數年復塞；或曰開浚之役，重勞民力。公以謂江海善下，故得為百谷王，豈能不下於此？謂「江水已高不納此流」者，非也。彼日之潮，有損與盈，三分其時，損居二焉，乘其損而趨之，勢孰可禦？謂「日有潮至水安得下」者，非也。新導之河，必設諸閘，常時局之，沙不能塞，每春理其閘外，工減數倍，亦復何患？謂「沙因潮至數年復塞」者，非也。東南所殖唯稻，大水一至，秋無他望，俾之遵達溝瀆，脫百姓於饑，佚道使之，雖勞不怨。謂「開浚之役重勞民力」者，非也。於是，力破浮議，疏瀹積潦，民到于今受其賜。有盤龍匯者，介於華亭昆山之間，步其徑纔十里，而洄穴迂緩逾四十里，江流為之阻遏。盛夏大雨，則泛溢旁嚙，淪稼穡，壞室廬，殆無寧歲。范公嘗經度之，未遑興作。寶元元年，太史葉公清臣漕按本路，遂建議釃為新渠，道直流速，其患遂弭。厥後，轉運使沈立之又開昆山之顧浦，頗為深浚。□□□□□□□□□□□□□□納陽城湖，南吐松江，舊謂之昆山塘，堤防不立，風濤相乘，廢民疇，阻舟楫，盜剽、鹽賈行其間，吏莫能禁。由唐以來，欲修築，未克也。皇祐中，王丞相以舒州通判被旨來相水事，荊公與縣吏拏舟遍視，訊其鄉人，伻圖以獻。至和中，昆山主簿立與權白郡守呂光祿居簡，以為作塘有大利，呂公從之。於是調民興役，先設外防，以遏其上流，立橫埭以限之，乃自下流浚而決焉[２２]。既成，號曰至和塘。嘉祐之間，吳人洊饑，朝廷選擇守將經制其事，蔡秦州抗自校理典是郡，嘗請行縣按水，親度其利。是時，李兵部復圭為轉運使，韓殿省正彥宰昆山，於是大修至和塘，使之完厚[２３]，民得因依立塍堨，以免水患。而韓君又開松江之白鶴匯，如盤龍之法，皆為民利。轉運使王純臣建議，請令蘇、湖、常、秀，修作田塍，位位相接，以禦風濤；令縣令教誘殖利之戶，自作塍岸，定邑吏勸課為殿最，當時推行焉。其後，論水者益多。儒者傅肱，欲決松江之千墩、金城諸匯，滌去迂滯；又欲開無錫之五瀉堰，以減太湖而入于北江；導海鹽之蘆瀝浦，以分吳松而入于浙水；於昆山、常熟二縣，深闢浦港，遇東南風則水北下于楊子，遇西北風則水南下於吳松，庶可紓患；又令有田之家，據頃畝疏鑿溝港。司農丞郟亶，請先取昆山之東，常熟之北，凡所謂高田者，一切設堰潴水，以灌溉之；又浚其溝洫，使水周流於其間，以浸潤之，立堈門以防其壅，則高田不涸，而水田亦減流注之勢；然後取今之凡謂水田者，除四湖外一切罷去，如某家涇、某家浜之類；循古遺迹，或五里七里，而為一縱浦，又七里或十里，而為一橫塘，因塘浦之土以為堤岸，使塘浦闊深，堤岸高厚，則水不能為害，而可使趨於江也。郟銜命至蘇，經度其事，而工重役大，不克成。既而朝廷置農田水利使者，以專其事，所以浚河渠、固防岸、通畎澮，事在司存，可以按見其迹。自熙寧之末旱災之後，累年頗稔，由是興作差簡。然水旱之數所不免，而長民者不可以緩其防也。嘗聞瀕海之地，岡阜相屬，俗謂之岡身。此天所以限滄溟而全吳人也。雖有涇浦，而日為潮沙之所積，久則淤澱，是不可以不治也。夫治水者，當浚其下，下流既通，則上游可道也。范文正公嘗與人書云：「天造澤國，眾流所聚，或淫雨不能無灾。而江海之涯，地勢頗高，溝瀆雖多，不決不下，如無所壅，良可減害，若其浚深，江潮乃來，愆亢之時，萬戶畎溉，此所以旱潦皆為利矣。」此智者之言也。范公之迹固未遠，求其舊而纘其功，不亦善哉？至於群言眾說，各有見焉，擇其可行者，裁而行之，斯善矣。夫事有興於古人，而廢於後世；有遺於前代，而補於來今。苟為古人所興者勿廢，前之所遺者必補，則何利之不成，何病之不柅哉？ 往迹凡二十六節