加载中…
欽定四庫全書 圭齋文集卷六 元 歐陽𤣥 撰
分宜縣官題名記 分宜縣袁上邑置逹嚕噶齊縣尹丞主簿尉各一員尹以上省選丞以下部選起至元十三年丙子迄今至正二年壬午六十又七載仕於斯者接踵而邑未有題名浚儀趙君思順以世家文獻來宰斯邑二年官政修舉乃考索故府得前尹名氏到罷歲月悉登載諸石𤣥適訪族邑鈐南防里屬題其端以告來者𤣥嘗謂題石之設官署皆有之本非以為勸善也而其道寓焉士歴官服采人品不齊上焉者不恒有下焉者無庸言中人苟且之政十居八九其志皆為三歳終更身去是即已殊不知身去而名留臧否何可泯也使能以是而存諸心則知官之為恫瘝也久矣雖然謂其身去而不之䘏者非才而闇於事者也求為有名至於生事以厲民者有cq=170才而過乎中者也𤣥既為題名有勸善之道則不敢不著近名之弊以為戒趙君為我刻之後之覽者有以自省則吾鈐岡之人繼自今受亷勤之賜而被愷悌之福於無窮也
昔前宋咸淳癸酉分宜民曰宋應槐訟其鄉有田稱梁子思所置立户為萬壽菴長明庄者崇法院僧正冲之所作偽也宋田令寺已有常住田不得買民業冲違法私買妄稱梁氏所置故應槐發之漕使鍾某閲實據法罪冲等而沒其田以畀分宜縣學養士士刻石為記其文載縣志甚明越三年宋亡分宜内附其田租歳入學廩前後凡二十有八載大徳己亥庚子縣學直學鎦應丑死其子自昭受崇法寺僧錢盗以本學砧基簿賣之由是僧恃力奪田學雖有文移在官求與僧論直而儒多寒酸學官滿三歲率去力莫能競僧挾其有餘之資又歳收所奪田租以助其力故訟連年不决延祐間江西僉憲薩勒迪黙色按問至邑攷覈始末以田歸學僧又爭之既而奉使宣撫及江西行省理直如前田復歸學僧徳旻者往愬宣政院院逹之都省省循例移行省體勘其是否行省檄下袁州路路以其事付錄事判官克哷决之克哷惟僧言是聽僧又誘刑餘之人冐儒名者曰宋應祥赴官誣伏怯烈輙以學田歸僧公論咸不直之學乃有詞展轉歲久本路専委縣尹趙侯思順研究尹詣田所集耆老佃人詢知固學田也會宋應槐子從吾出前主學徐祺印信徴租之文以為左驗先是自昭盗賣學籍於僧學無其副田之條叚四至無所於考至是得從吾之文疆界瞭然尹乃周諏密訪備實上於路議以田歸學路質於憲僉憲巴延適按部力主其議憲掾某相之路推官鄭時中又屢言之尋得行省儒學提舉范君匯悉以其實告藩垣大臣咸直趙言遂以田歸學如初寺主大有坐是爭亦敝罷歸咎始謀赴官入凖伏状願遵分宜縣所斷以田復分宜縣學為業第數内有水田四十畝及山園地大有舊所佃者乞减輕租額仍付耕種歲輸學租尹再三審之以其親書入案而徐議其所陳乞於是四十餘年之訟一日而絶諸儒礱石請文以記予乃大息而言曰天地間物人各得主其所有者以時王之法為可恃也在法可則物已物也在法不可則非己物也僧違法而田歸官則田非僧物矣官以田與學學受田於官非受田於僧也神聖受命易世凡前代之所予欲亦惟其是之從耳世祖皇帝在位崇儒之詔累下其以膳學錢糧為養士之資者既久則分宜之學田實在其中矣成廟即阼又明有諸人母得侵占學田之㫖由是考之分宜縣學之主是田也在宋之日甚淺在皇元之日甚深由丙子内附至於庚子二十五年間田固學有也僧於斯時未嘗起而爭之也直至劉自昭盗賣砧基之後始生詭謀則其枉直較然易知也已國家近年田令民間田宅僧道不得為隣不為隣者不使買民産也後至元以來又著僧道買田之禁使正冲私買在今日之法亦豈得為寺業乎嗟夫士四民之一僧亦自民出者也王官奉命以司王民之直於斯二者豈容心於其間哉事枉則必復事直則易斷趙侯之明能信其直故無疑也田在儒林鄉土名良歩等處計一頃二十三畝三分六釐歲入租七十三石二斗一升又有一山園地計五頃四十三畝一角亦在其處云是役也儒之宣力者曰某特附著於斯
安成彭君自堂名其讀書之所曰求志二季㓜學尊聞以文來贄而謂予曰先君子作求志堂而有齎志於斯者以未有記也願為我成之予乃記之曰隱居以求其志行義以逹其道吾聞其語未見其人先儒釋之曰求其志者守其所逹之道逹其道者行其所求之志唯伊尹太公足以當之其次則顔子庶乎此而未及有所行故夫子為是嘆也以是言之大哉翁季之名斯堂也夫雖然昔人名斯堂也非不知人之以㤗議我也王子墊問士何事孟子曰士尚志及問所為志則曰仁義而已矣伊尹太公顔子之三聖賢亦豈能外仁義以為志乎故士志三聖賢識者猶不可謂泰未聞志仁義而議其為泰者也予嘗憫夫世之人求在外者求不必得而鮮有憚於求者何其多也今賢翁季能求在我者而已又何泰堂俯廬江揖孤山偭安成郛前有樓扁清髙有亭扁會文又有楹臨池曰知樂足領一郡之勝斯則自堂所以遺其後人為藏修㳺息之地者也