加载中…
欽定四庫全書 呉中水利全書卷一 明 張國維 撰 圖 圖以肖輿地形勢呉中之水但觀形勢即得其趨下 之性矣兹先合外境來源次而郡而州邑而境而城 彚分煩簡實相綰合蓋總以攬其槩郊原止標要害 析以徹其微郭内必識橋梁圖凡五十三竝創自今 非襲夫舊系説亦統括大端不復枝蔓致同於書中 所載
東南水利總圖説 水利全書為蘇松常鎮而作迺總圖兼杭嘉湖者何呉 中之水繇杭湖發源自西南而傾東北嘉禾亦其流駛 停泓之境非合七郡莫悉端委試閲水源水脈二纂則 兹圖之闗紐誠大且逺矣或又曰宣歙九陽諸水皆旁 注而蘇松常實受焉曷不合江南而僅七郡乎則水源 之聨絡應天廣徳者編内亦敘之詳矣尺幅有限豈能 包括若是之廣粤稽宋元治蹟張官畫地則此七郡為 浙西道正以水限方隅古人之衡量曲當今仍本是義 為圖惟條分縷析水道劃然不紊使披覽者舉目自辨 不必强為複説
蘇州府全境水利圖説 蘇郡原隰東西北髙卬獨西南卑陷具區浩淼無涯從 此駛入西北境港瀆又合梁溪以南諸水為之貫注而 蘇誠澤國惟水勢至此漸平故曰平江順水惟東流趨 納滄海僅有呉淞婁江白茆港三道 然晝夜潮汐逆上故水勢來疾而 去緩稍遇霪潦蘇患偏甚於他郡矧出海三道泥沙易 壅浚不及時則嘉定太倉常熟髙鄉之水反瀉呉邑山 鄉之水順傾呉江崑山長洲常熟之低鄉寧不為壑閲 尺幅得一郡梗槩叅以古人成説則治水之法思過半 矣更松嘉湖杭四郡運艘及南北商販芻糒方舟共取 道蘇境所為禆國計惠民生者漕渠并急説者謂濬呉 淞婁江白茆之餘力即兼治焉以逮四境周環之河脈 斯實根本之論
蘇州府城内水道圖説 蘇城四遶外濠深廣増雄天塹具區宣洩之水所共繇 也至葑闗忽隘而以一橋為束使南來運道統歸胥江 形勢負險古人建設之意良可深思城内河流三横四 直之外如經如緯者尚以百計皆自西趨東自南趨北 歴唐宋元不湮入我明屢經疏濬嘉靖以前仕宦烜赫 居民豐裕蓋呉壤以水據勝水行則氣運亨利更隨巷 陌舟楫通駛凡載運薪粟無擔負之煩殷殷富庶有以 哉隆萬後水政廢弛兩厓植木甃石漸多侵占及投瓦 礫穢積河形大非其故生齒廬舍西屬呉邑者貌似繁 華東屬長洲蕭條光景不堪名狀而水流闗係盛衰實 有徵驗繙閲郡邑各志摹勒成圖水道大半掛漏舛錯 蓋城廣地寛方幅誠難布置而筆法粗疎則非楮狹之 故矣今先繪總圖以全城區畫兩邑轄界次析四隅為 四圖曲肖各河逺近表識橋梁疎密即久壅淤舊跡按 圖可稽則斯圖之㸃撥位置不綦難乎曰欲理蘇城血 脈何敢自惜苦心
長洲縣全境水利圖説 長洲東南北皆連湖澤西障呉邑諸山嶐崇突兀泉澗 紛紜溢入長境陽城沙湖陳湖及朝天獨墅等蕩漾之 滔天莽地並仰洩於呉淞婁江但值呉淞澱淤僅此婁 水涓涓長之低鄉積荒數十萬畝貢賦無所出累縣包 貱最苦窪丘悉坐囊底不近城郭不臨運道官舫商艘 所經行率見稻麥青黄依然廬舍沉竈産鼃之狀不接 於目流離悲楚唯邑令與鄉農共抱隱痛耳披此圖乃 悉長洲之困今惟治水開荒兩政並行七百里㷀赤庶 幾免填溝壑乎○長洲呉兩邑從無輿圖皆縁轄境互 錯莫肯庸心有之自兹始叅核疆界以辨水道有志經 國者其可忽諸
呉縣全境水利圖説 呉邑山多田少境内水道有限停泓一掬連震澤而駛 者則石湖也出鮎魚口而東瀉長洲實引受之本邑凡 山鄉土髙斥鹵樹稼之日驟雨不滋亢陽立藁憂旱甚 於畏水泄緩而蓄急西華光福等塘之枯涸固當及時 修浚尤宜倣昔人之遺法計畝鑿池以資灌溉斯暵潦 並有賴焉惟喜農人務本黽勉輸將糞田甚力無荒蕪 之病所轄運道止楓塘一帶慮或梗阻亦與長洲繡錯 而治彼多此少故呉中水政呉獨易於他邑云
呉江縣全境水利圖説 呉江四境皆湖澤分流百派交横雜出雖一望平疇無 延袤二三里之燥土真水面浮丘也鄉村煙火非舟楫 不通自古無輓路至宋慶厯後始相繼為官塘土塘荻 塘以濟郵傳三塘蜿蜒相續隨水架橋及泄水之竇無 慮千百蓋具區東下之水邑為首衝利在宣而病在遏 故昔人有撤橋迅流之議此固未可輕談唯垂虹左右 蒿蘆壅淤漸成平陸芟除鑿浚恐不待知者而後察也 雖然呉淞江實為下流下流不治即盡决長橋洪漲滔 滔疾趨徒令長洲崑山青浦並罹波濤之慮呉江亦未 必益反均受其害矣試取呉淞江全圖與此圖互叅證 焉迺可畢是説
呉江縣城内水道圖説 呉江城中有前後中横河三道北闗所注漭縱一河直 貫於南此水東出後河中河其西門納水迤南逕達前 河又轉北與北來水至中河口交㑹東流其勢甚駛唯 城基取占水央雉堞之下築基培土稍髙城心窪下每 值驟雨霖澍衢沉巷没此非建置之失宜實呉淞下流 之阻洩耳呉淞久弛不治江邑豈獨城市汚萊農桑飄 腐西風湖嘯室廬席捲嗟此耄倪投葬蛟龍之窟往事 能不寒心故思治呉江水利必先䇿浚呉淞斯議最為 握本兹城圖并及郭外蓋廟學公署並在郊原垂虹一 帶正澤國咽喉總圖拘限楮幅不能周詳假此更為分 疏若曰江城褊小歛其位置以郊外餘壤補焉則不得 觀圖之法矣