加载中…
廿二史箚記小引
隠居無事，翻書度日。而資性粗鈍，不能研究經學，惟歴代史書，事顯而義淺，便於流覽，爰取爲日課，有所得輒箚記別紙，積久遂多。惟是家少藏書，不能繁徴博採，以資參訂。閒有稗乘脞説，與正史岐互者，又不敢遽詫爲得閒之奇。蓋一代修史時，此等記載，無不蒐入史局，其所棄而不取者，必有難以徴信之處。今或反據以駁正史之訛，不免貽譏有識。是以此編多就正史紀傳表志中，參互勘校，其有牴牾處，自見輒摘出以俟博雅居子訂正焉。至古今風會之遞變，政事之屢更，有關於治亂興衰之故者，亦隨所見附著之。自惟中歳歸田，遭時承平，得優游林下，寢饋於文史以送老，書生之幸多矣，或以比顧亭林日知録，謂身雖不仕，而其言有可用者，則吾豈敢。陽湖趙翼謹識。 乾隆六十年三月。
廿二史箚記巻一
１．司馬遷作史年歳 司馬遷報任安書，謂：「身遭腐刑而隱忍苟活者，恐沒世而文采不表於後世也。」論者遂謂：「遷遭李陵之禍，始發憤作史記。」而不知非也。其自序謂父談臨卒，屬遷論著列代之史。父卒三歳，遷爲太史令，即紬石室金匱之書。爲太史令五年，當太初元年，改正朔，正値孔子春秋後五百年之期，於是論次其文。會草創未就而遭李陵之禍，惜其不成，是以就刑而無怨。是遷爲太史令，即編纂史事，五年爲太初元年，則初爲太史令時，乃元封二年也。元封二年至天漢二年遭李陵之禍已十年。又報任安書内謂：「安抱不測之罪，將迫季冬，恐卒然不諱，則僕之意終不得達，故略陳之。」安所抱不測之罪，縁戻太子以巫蠱事斬江充，使安發兵助戰，安受其節而不發兵。武帝聞之，以爲懷二心，故詔棄市。此書正安坐罪將死之時，則征和二年間事也。自天漢二年至征和二年，又閲八年。統計遷作史記，前後共十八年。況安死後，遷尚未亡，必更有刪訂改削之功。蓋書之成，凡二十餘年也。其自序末謂「自黄帝以來至太初而訖」，乃指所述歴代之事止於太初，非謂作史歳月至太初而訖也。李延壽作南北史凡十七年。歐陽修、宋子京修新唐書，亦十七年。司馬温公作資治通鑑凡十九年。遷作史之歳月，更有過之。合班固作史之歳月並觀之，可知編訂史事，未可聊爾命筆矣。元末修宋、遼、金三史，不過三年。明初修元史，兩次設局，不過一年。毋怪乎草率荒謬，爲史家最劣也。
２．班固作史年歳 漢書武帝以前，紀、傳、表多用史記文，其所撰述，不過昭、宣、元、成、哀、平、王莽七朝君臣事蹟。且有史遷創例於前，其成之易易。乃考其始末，凡經四人手，閱三四十年，始成完書，然後知其審訂之密也。據後漢書班固傳，固父彪接遷書太初以後，繼採遺事，傍貫異聞，作後傳數十篇。是彪已有撰述也。固以父書未詳，欲就其業，會有人告其私改國史。明帝閱其書而善之，使固終成之。固乃起高祖，終於孝平、王莽之誅，十有二世，二百三十年。爲紀、表、志、傳，凡百篇。自永平始受詔，積二十餘年，至建初中乃成。是固成此書已二十餘年。其八表及天文志尚未就而固已卒。和帝又詔其妹昭，就東觀藏書閣踵成之。是固所未成，又有妹為之卒業也。漢書始出，多未能通。馬融伏於閣下，從昭受讀。後又詔融兄續繼昭成之。是昭之外，又有馬續也。百篇之書，得之於史遷者，已居其半，其半又經四人之手而成。其後張衡又條上漢書與典籍不合者十餘事。盧植、馬日磾、楊彪、蔡邕、韓說等校書東觀，又補續漢記，則是書亦尚有未盡善者。益信著書之難也。