加载中…
欽定四庫全書
宋 呉曽 撰
韓退之有次石頭驛寄江西王十中丞閣老詩故今洪州石頭驛皆以爲證大觀三年汪藻彦章爲江西提學作石頭驛記云自豫章絶江而西有山屹然並江而出曰石頭渚世以爲殷洪喬投書之地晉史及世説稱洪喬爲豫章太守去都日得書百餘函次石頭悉投之江中逮今且千歳而洪喬之名與此山俱傳石頭於他書無所見以圗志考之唯唐武徳中嘗以豫章之西境爲西昌縣俾縣令治其地葢今石頭是也及觀韓退之次石頭驛寄江西王中丞詩則自晉以來知其爲石頭至退之時又知其嘗爲驛也其大畧如此後又云自洪喬而知有此山至退之而驛之名始傳然則石頭之名汪彦章徇流俗之失竟以爲洪喬投書之地失之矣予嘗考之葢江南有兩石頭鍾山龍蟠石頭虎踞與夫王敦蘇峻之所據者此隷乎金陵者也余孝頃與蕭勃即石頭作兩城二子各據其一此豫章之石頭也洪喬爲豫章太守都下人士因其行致書百餘函次石頭皆投之葢金陵晉室所都都下人士以羨出守故因書以附之投之石頭謂羨去都而投而非抵豫章而投也後人以羨嘗守豫章而豫章適有石頭故因石頭之名號投書渚矣意者将記洪喬之剛介以増重石頭殊不知豫章之石頭非金陵之石頭按梁廣州刺史蕭勃舉兵踰嶺聲揺江西新呉洞主余孝頃應之遣其子守郡城自出豫章勃之別将歐陽頠軍苦竹灘陳武帝遣周文育總師唾手而禽頠勃時尚居南康麾下聞之斬其首以獻於是孝頃退走新呉帝遣文育黄法□討之文育率衆軍入象牙江捨舟進據三陂卒爲豫章内史熊曇朗所賣無成功南康今䖍州也新呉今奉新縣也三陂今海昏之墟落也象牙江今□南昌苦竹灘今隷豐城江西之江兆源於庾嶺而豫章承其下流南康苦竹灘象牙江葢通一貫者也文育自象牙而趨三陂以今觀之正得間道葢是時孝頃居新呉其子猶據石頭之舊柵法□雖受詔見助而尚駐軍新淦文育若欲徘徊江滸縱能擒舊柵之豎子曽未擣新呉之巢穴且令屯營於三陂庶幾法□順流而應之則首尾薄戰孝頃父子無遺噍矣不幸姦人得而賣焉予家江西徃來洪撫之間又以法□之爲郷人也因史冊所書考石頭之誤俯江山之形勝想古人之所以倚伏徃來者則石頭之險葢有在矣而終不得與金陵並馳豈非所託非人哉
豫章之名舊矣在江左者有其地而非郡在江南者建郡而非春秋之時呉王闔閭六年魯定公之二年也楚嚢瓦伐呉師於豫章呉人見舟於豫章而潜師於巢冬十月尅楚取居巢又明年呉将入郢其謀臣請因唐蔡而西冬十一月蔡侯呉子唐侯俱捨舟於淮汭自豫章與楚夾漢嚢瓦濟漢而陳自小別而至大別呉逆擊敗之五戰而及郢嘗觀呉都具區今平江之呉縣也楚都郢今富水也漢水自歸峽接流而爲今漢陽軍葢視呉爲東九江自庾嶺兆源而洪州奠其南葢視楚爲西居巢今無爲軍也闔閭之六年呉人見舟於豫章而潜師於巢以明豫章瀕楚而巢邇於呉故得而潜師也小別大別今鄂州之山漢水視之爲東者也八年呉人捨淮汭而即豫章杜氏以爲漢東江北地嚢瓦方且濟漢而陳於小大之別則春秋之豫章爲瀕楚在江夏之間審矣或者以六年之師因豫章以建州則其地必㳂流之所而洪之爲州葢㳂流者也八年捨舟而即豫章且堅杜氏之説因以漢東之地爲平陸惟有㳂流平陸之異故以見舟者江南之豫章也殊不知呉視楚爲西視江夏爲小西而視洪則南矣見舟所以張軍容也安能逺託大江之南而不近趨小西之地然則江南之豫章決無與乎春秋之時明矣
予江西人嘗考今之豫章非春秋之豫章然皆未得其定説已具於前矣最後予讀杜預孔頴達注疏而後知予之寡見也按左氏昭公十三年楚師還自徐呉人敗諸豫章獲其五帥杜預注曰定二年楚人伐呉師於豫章呉人見舟於豫章而潜師於巢以軍楚師於豫章又伯舉之役呉人捨舟於淮汭而自豫章與楚夾漢此皆當在江北淮水南葢後徙在江南豫章又左氏傳定公四年蔡侯呉子唐侯伐楚捨舟於淮汭自豫章與楚夾漢杜預曰豫章漢東江北地名孔頴達曰漢書地理志豫章郡名在江南此則在北者土地名云定公二年楚人伐呉師於豫章呉人見舟於豫章而潜師於巢呉軍楚師於豫章又柏舉之役呉人捨舟於淮汭而自豫章與楚師夾漢此皆在江北淮南葢後徙在江南之豫章以上皆經傳與注疏所載予以杜孔注疏證江南之豫章無與於春秋之豫章審矣漢志雖曰髙帝置但年代闊逺文字殘闕無從考見所徙之年月耳按宋武帝討劉毅遣王鎮惡先襲至豫章口豫章口去江陵城二十里乃知春秋之豫章去江陵甚近與今洪州全不相干
王觀國學林新編云戲下有兩音前漢髙祖紀沛公已定關中羽大怒使黥布等攻破函谷關遂至戲下又曰諸侯罷戲下各就國師古注曰戲音許宜切亦讀曰麾衞青傳韓説爲戲下轉戰灌夫傳馳入呉軍至戲下師古曰戲大将之旗也讀與麾同又引髙祖紀曰周章西入關至戲師古曰在新豐縣東今有戲水驛後漢郡國志京兆新豐東有戲亭以上皆王説余按左氏國語里草曰幽滅於戲韋氏注曰幽王爲西戎所殺戲山在西周孔頴達曰戲驪山之北水名也皇甫謐曰今京兆新豐東二十里戲亭是也汲冡書紀年云平王奔西申而立伯盤以爲太子與幽王俱死於戲然則戲之得名春秋時已著不始於秦漢間也據韋孔所引雖山水不同要之以戲而兼名山水古來誠多有之不可以一爲是也至觀國謂師古不當以旗戲與地名同音此不足咎第班固不當稱戲而以下繼之