加载中…
命屬題意，如有神助，歸於自然之句；命題立意，援筆立成，歸於容易之句；命題用意，求之不得，歸於苦求之句。（金針）
老杜云：「紅稻啄殘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。」舒王云：「繰成白雪桑重綠，割盡黃雲稻正青。」鄭谷云：「林下聽經秋苑鹿，江邊掃葉夕陽僧。」以事不錯綜，則不成文章。若平直敘之，則曰：「鸚鵡啄殘紅稻粒，鳳凰棲老碧梧枝。」以「紅稻」於上，以「鳳凰」於下者，錯綜之也。言「繰成」則知白雪為絲，言「割盡」則知黃雲為麥也。秦少游得其意，特發奇語，其作睡足軒則曰：「長年憂患百端慵，開斥僧坊頗有功。地徹蔽虧僧界靜，人除荒穢玉奩空。青天並入揮毫裏，白鳥時來隱兒中。最是人間佳絕處，夢殘風鐵響丁東。」（冷齋）
鄭谷詠落葉，未嘗及雕零飄墮之意；人一見之，自然知為落葉。詩曰：「返蟻難尋穴，歸禽易見窠。滿廊僧不厭，一個俗嫌多。」（冷齋）
唐僧多佳句，其琢句法比物以意，而不指言一物，謂之象外句。如無可上人詩曰：「聽雨寒更盡，開門落葉深。」是落葉比雨聲也。又曰：「微陽下喬木，遠燒入秋山。」是微陽比遠燒也。用事琢句，妙在言其用而不言其名耳。（冷齋）
六一居士詩云：「靜愛竹時來野寺，獨尋春偶過溪橋。」俗謂之折句。盧贊元雪詩云：「想行客過梅橋滑，免老農憂麥壟幹。」效此格也。余亦嘗云：「鸚鵡杯且酌清濁，麒麟閣懶畫丹青。」（漁隱）
宋莒公見公佳句，皆書於齋壁。如「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」，「靜尋啄木藏身處，閑看游絲到地時」，「樓臺冷落收燈夜，門巷蕭條掃雪天」，「已定復搖春水色，似紅如白野棠花」之類，後人不可及。（青箱雜記）
吳江長橋詩，世稱三聯。子美云：「雲頭灩灩開金餅，水面沉沉臥彩虹。」楊次公云：「八十丈虹晴臥影，一千頃玉碧無瑕。」鄭毅夫云：「插天螮蝀玉腰闊，跨海鯨鯢金背高。」歐永叔謂子美此句雄偉；余謂次公、毅夫兩聯粗豪，較以子美之句，二公殊少醞藉也。（漁隱）
句法之學，自是一家工夫。昔嘗問山谷「耕田欲雨刈欲晴，去得順風來者怨。」山谷云：不如「千巖無人萬壑靜，十步回頭五步坐。」此專論句法，不論義理；蓋七言詩四字三字作兩節也。此句法出黃庭經，自「上有黃庭下關元」已下多此體。張平子四愁詩，句句如此雄健穩愜。至五言詩，亦有三字二字作兩節者。老杜云：「不知西閣意，肯別定留人。」肯別耶，定留人耶？山谷尤愛其深遠閑雅，蓋與上七言同。（詩眼）
一人名而分用之者，如劉越石「宣尼悲獲麟，西狩泣孔丘。」謝惠連「雖好相如達，不同長卿慢」等語。若非前後相映帶，殆不可讀。然要非全美也。唐初，餘風猶未殄，陶冶至杜子美，始凈盡矣。
劉昭禹云：五言如四十個賢人，著一個屠酤不得。覓句若掘得玉匣子，有底有蓋，但精心必獲其實，然昔人「園林變鳴禽」，竟不及「池塘生春草」；「餘霞散成綺」，不及「澄江靜如練」；「春水船如天上坐」，不若「老年花似霧中看」；「閑幾硯中窺水淺」，不如「落花徑裏得泥香」；「停杯嗟別久」，不及「封月喜家貧」；「神林社日鼓」，不若「茅屋午時雞」。此數公未始不精心，以此知其全實未易多得。（溪）
晉宋間詩人造語雖秀拔，然大抵上下句多出一意。如「魚戲新荷動，鳥散餘花落」，「蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽」之類，非不工矣，終不免此病。（蔡寬夫詩話）
王荊公以「風定花猶落」對「鳥鳴山更幽」，則上句靜中有動，下句動中有靜。（沈括存中述筆談）
唐詩曰：「海月生殘夜，江春入暮年。」置早意於殘晚中。有曰「驚蟬移別柳，鬥雀墮閑庭。」置靜意於喧動中。（山谷）
句中眼者，世尤不能解。王荊公欲新政，作雪詩曰：「勢合便宜包地勢，功成終欲放春回。農家不念豐年瑞，只欲青雲萬里開。」（冷齋）
或問余：東坡有言，詩至於杜子美，天下之能事畢矣。老杜之前，人固未知有老杜；後世安知無過老杜者？余曰：如「一片花飛減卻春」，若詠落花，則語意皆盡。所以古人既未到，決知後人更無好語。如畫馬詩云：「玉花卻在御榻上，榻上庭前屹相向。」則曹將軍能事與造化之功，皆不可以有加矣。至其他吟詠人情，模寫物景，皆如是也。老杜謝嚴武詩云：「雨映行宮辱贈詩。」山谷云：只此「雨映」兩字，寫出一時景物，此句便雅健。余然後曉句中當無虛字。（詩眼）
淮海小詞云：「杜鵑聲裏斜陽暮」，東坡曰：此詞高妙，但既云「斜陽」，又云「暮」，則重出也。欲改「斜陽」作「簾櫳」，余曰：既言「孤館閉春寒」，似無簾櫳。公曰：亭傳雖未必有簾櫳，有亦無害。余曰：此詞本模寫牢落之狀，若曰簾櫳，恐損初意。先生曰：極難得好字，當徐思之。然余因此曉句法不當重疊。（詩眼）
或有稱詠松句云：「影搖千尺龍蛇動，聲撼半天風雨寒」者，一僧在坐，曰：未若「雲影亂鋪地，濤聲寒在空」，或以語聖俞，聖俞曰：言簡而意不遺，當以僧語為優。（王直方詩話）