跳到正文
开源古籍 Logo开源古籍
渭南文集

加载中…

渭南文集巻第十五 山 隂 陸 游 務觀 序 施司諫註東坡詩序 古詩唐虞賡歌夏述禹戒作歌商周之詩皆 以列於經故有訓釋漢以後詩見於蕭統文 選者及髙帝項羽韋孟楊惲梁鴻趙壹之流 歌詩見於史者亦皆有註唐詩人最盛名家 者以百數惟杜詩註者數家然槩不為識者 所取近世有蜀人任淵嘗註宋子京黄魯直 陳無已三家詩頗稱詳贍若東坡先生之詩 則援據閎博指趣深逺淵獨不敢為之説 頃與范公至能㑹於蜀因相與論東坡詩慨 然謂予足下當作一書發明東坡之意以遺 學者謝不能他日又言之因舉二三事以 質之曰五畝漸成終老計九重新掃舊巢㾗 遥知叔孫子已致魯諸生當若為解至能曰 東坡竄黄州自度不復収用故曰新掃舊巢 痕建中初復召元祐諸人故曰已致魯諸生 恐不過如此耳某曰此之所以不敢承命 也昔祖宗以三館養士儲将相材及官制行 罷三館而東坡蓋嘗直史館然自讁爲散官 削去史館之職久矣至是史館亦廢故云新 掃舊巢㾗其用字之嚴如此而鳯巢西隔九 重門則又李義山詩也建中初韓曽二相得 政盡収用元祐人其不召者亦補大藩惟東 坡兄弟猶領宫祠此句蓋寓所謂不能致者 二人意深語緩尤未易窺測至如車中有布 乎指當時用事者則猶近而易見白首沉下 吏緑衣有公言乃以侍妾朝雲嘗歎黄師是 仕不進故此句之意戯言其上僣則非得於 故老殆不可知必皆能知此然後無憾至能 亦太息曰如此誠難矣後二十五六年告 老居山陰澤中吳興施宿武子出其先人司 諫公所註數十大編屬作序司諫公以絶 識博學名天下且用工深厯歲久又助之以 頋君景蕃之該洽則於東坡之意蓋幾可以 無憾矣雖不能如至能所託而得序斯文 豈非幸哉嘉泰二年正月五日山陰老民陸 某序 達觀堂詩序 朝請郎致仕吳公景先少嘗從洛川先生朱 公希真問道朱公為名所居堂曰達觀手書 以遺之且賦詩一章屬之曰子為人深静簡 逺不富貴必夀考故吾以此事相期景先出 仕五十年不求速化不治生産位僅至二千 石晚為東諸侯客遂引年以歸距八十不逺 望其容貌不腴不瘠視聴步趨如五六十人 非得朱公宻傳親付殆不能爾朱公之逝甚 異世以為與尹先覺譙天授蘇養直俱解化 僊去則吾景先亦其流亞歟自朱公賦詩後 士大夫繼作凢若干篇屬予為序嘉泰二年 十一月癸丑放翁陸務觀序 梅聖俞别集序 宛陵先生遺詩及文若干首實官李兼孟 達所編緝也先生當吾 宋太平最盛時官 京洛同時多偉人巨公而歐陽公之文蔡君 謨之書與先生之詩三者鼎立各自名家文 如尹師魯書如蘇子美詩如石曼卿輩豈不 足垂世哉要非三家之比此萬世公論也先 生天資卓偉其於詩非待學而工然學亦無 出其右者方落筆時置字如大禹之鑄鼎練 句如后䕫之作樂成篇如周公之致太平使 後之能者欲學而不得欲賛而不能况可得 而譏評去取哉歐陽公平生常自以為不能 望先生推為詩老王荆公目謂虎圖詩不及 先生包鼎畫虎之作又賦哭先生詩推仰尤 至晚集古句獨多取焉蘇翰林多不可古人 惟次韻和陶淵明及先生二家詩而已雖然 使本無此三公先生何歉有此三公亦何以 加秋毫於先生予所以論載之者要以見前 輩識精論公與後世妄人異耳㑹李君來請 予序故書以予之嘉泰三年正月己夘山陰 陸序 楊夢錫集句杜詩序 文章要法在得古作者之意意既深逺非用 力精到則不能造也前輩於左氏傳太史公 書韓文杜詩皆熟讀暗誦雖支枕據鞍間與 對巻無異久之乃能超然自得今後生用力 有限掩巻而起已十亡三四而望有得於古 人亦難矣楚人楊夢錫才髙而深於詩尤積 勤杜詩平日涵養不離胷中故其句法森然 可喜因以暇戲集杜句夢錫之意非為集句 設也本以成其詩耳不然火龍黼黻手豈補 綴百家衣者邪予故為表出之以告未深知 夢錫者嘉泰三年正月丁亥笠澤陸某序 陸伯政山堂類槀序 古之學者始於家塾鄉校而貢於天子之辟 雍始於抱闗擊柝而至於公卿始於賦物銘 器師旅㑹盟之辭而至於陳謨作誥其所遇 雖不同然於明聖人之道闡性命精微之理 則一也周衰道術裂於百氏士各以所見著 書授徒於是稽之堯舜禹文王周公孔子之 遺書始有大不合者今六經散缺不全而諸 子之書則往往具在又其辭怪偉辯麗足以 動蕩世之耳目乃欲學者之文辭一合於道 而不悖戾於經可謂難矣吾宗伯政諱煥之 唐丞相文公希聲之九世孫文公上距丞相 元方五世中間子孫遇五季之亂獨不失譜 至今世次皆可序述伯政家世為儒力學篤 行至老不少衰所為文皆本六經無一毫泊 於釋老雖其徒有従之求文者伯政尊所聞 猶毅然不為之貶至如楊公時近世名儒獨 以立論少入釋老伯政正色斥之不遺餘力 使死而有知吾伯政有以見周公孔子矣其 孤集遺文為二十巻來請予為序伯政之文 可稱述者衆予獨言其學術文辭之正以序 之尚不失斯人之本意又進其子孫云嘉泰 四年二月丁巳笠澤陸謹序 普燈録序 粤自曠大刼來至神應迹開示天人未有不 以文字語言相授者今七佛偈是其一也至 於中夏則三十萬年之前包犧氏作已畫八 卦造書契矣釋迦之興固亦無異今一大藏 教可謂富矣乃獨於最後舉華示其上足弟 子迦葉迦葉欣然一笑不立文字不形言語 謂之正法眼藏師舉華而傳弟子一笑而受 旣書之木葉旁行之間矣亦未見其與古聖 異也豈謂之文而非文謂之言而非言耶昔 有景德…

继续阅读