跳到正文
开源古籍 Logo开源古籍
蘇魏公文集

加载中…

欽定四庫全書

宋 蘇頌 撰

補注神農本草總序 舊説本草經神農所作而不經見漢書藝文志亦無録焉平帝紀云元始五年舉天下通知方術本草者在所為駕一封軺傳遣詣京師樓護傳稱護少誦醫經本草方術數十萬言本草之名蓋出于此而英公等注引班固敘黄帝内外經云本草石之寒温原疾病之深淺此乃論經方之語而無本草之名唯梁七録載神農本草三巻推以為始斯為謬矣或疑其間所載生出郡縣有後漢地名者以為似張仲景華佗輩所為是又不然也淮南子云神農嘗百草之滋味一日而七十毒由是而醫方興焉蓋上世未著文字師學相傳謂之本草兩漢以來名醫益衆張機華佗輩始為之編録耳然神農舊經才三巻藥止三百六十五種至梁陶隱居又進名醫别録亦三百六十五種因而注釋分為七巻唐顯慶中監門衞長史蘇恭又摭其差謬表請刋定乃命司空英國公李世勣等與恭參考得失又増一百一十四種分門部類廣為二十巻世謂之唐本草國朝開寶中兩詔醫工劉翰道士馬志等相與撰集又取醫家常用有效者一百三十三種而附益之仍命翰林學士盧多遜李昉王祐扈䝉等重為刋定乃有詳定重定之目並鏤版模行由此醫者用藥遂知適從而偽蜀孟昶亦嘗命其學士韓保昇等以唐本并圖經參比為書稍或増廣世謂之蜀本草今亦傳行是書自漢迄今甫千嵗其間三經譔著所増藥六百餘種收采罙廣可謂大備而知醫者猶以為傳行既久後來講求寢多參校近之所用頗亦漏畧宜有纂録以備頥生毆疾之用嘉祐二年八月有詔臣禹錫等再加校正臣某等亦既被命遂更研覈竊謂前世醫工原診用藥隨效輒記遂至増多槩見諸書浩博難究雖屢加刪定而去取非一或本經已載而所述粗畧或俚俗常用而太醫未聞向非因事詳著則遺散多矣乃請因其疏据更為補注應諸家醫書藥譜所載物品功用並從採掇唯名近迂僻類乎怪誕則所不取自餘經史百家雖非方餌之急其間或有參説藥騐較然可據者亦兼收載務從該洽以副詔意凡名本草者非一家今以開寶重定本為正其分布巻類經注雜糅間以朱墨並從舊例不復釐改凡補注並據諸書所説無所刋潤其意義與舊文相參者則從刪削以避重複其舊已著見而意有未完後書復言亦具存之欲詳而易曉仍毎條並以朱書復言亦具其端云臣等謹按某書云某事其别立條者則解于其末云見某書凡所引書以唐蜀二本草為先他書則以所著先後為次第凡書舊名本草者今所引用但著其所作人名曰某人云惟唐蜀本則曰唐本云蜀本云凡字朱墨之别所謂神農本經者以朱字名醫因神農舊條而有増補者以墨字間于朱字餘所增者皆别立條並以墨字凡陶隱居所進者謂之名醫别録並以其注附于末凡顯慶所増者亦注其末曰唐本先附凡開寶所増者亦著其末曰今附凡今所増補舊經未有者于逐條後開列云右幾種臣等續添凡藥舊分上中下三品今之續添難于詳辨但以類附見如緑礬次于礬石山薑花次于豆蔻扶栘次于水楊之類是也凡藥有功用本經未見而舊注已曾引據今之所増但渉相類更不立條並附本注之末曰續附如瓦苔附于垣衣燕覆附于通草馬藻附于海藻之類是也凡舊注出于陶氏者曰陶隱居云出于顯慶者曰唐本注出于開寶者曰今注其開寶考據傳記者别曰今按今詳又按皆以朱字别于其端凡藥名本經已見而功用未備今有所益者亦附于本注之末凡藥有今世已常用諸書而未見無所辨證者慮其傳聞非審亦所不載如葫蘆巴海帶之類當别為圖經以詳著之舊藥九百八十三種續添八十二種附于注者不預焉新定一十七種總新舊一千八十二條皆隨類粗釋推以十五凡則補注之意可見矣舊著開寶英公陶氏三序皆有義例所不可去仍載于首篇臣等所被校正詔書曰神農本草今既成書因以題篇不復加别號云

嘉祐二年八月三日詔㫖朝廷頒方書委諸郡收掌以備軍民醫疾訪聞貧下之家難于檢用亦不能修合未副矜存之意今除在京巳係逐年散藥外其三京并諸路自今每年京府節鎮及益并慶渭四州各賜錢二百貫餘州軍監賜錢一百貫委長吏選差官屬監勒醫人體度時令案方合藥候有軍民請領晝時給付所有神農本草靈樞太素甲乙經素問之類及廣濟千金外臺秘要等方仍差太常少卿直集賢院掌禹錫職方員外郎秘閣校理林億殿中丞秘閣校理張洞殿中丞館閣校勘蘇某同共校正聞奏臣禹錫等尋奏置局刋校并乞差醫官三兩人同共詳定其年十月差醫官秦宗古朱有章赴局祗應三年十月臣禹錫臣億臣某臣洞入奏本草舊本經注中載述藥性功狀甚有疎畧不備處已將諸家本草及諸書史中應係該説藥品功狀者採拾補注漸有次第及見唐顯慶中詔修本草書當時修定注釋本經外又有諸般藥品繪畫成圖及别撰圖經等辨别諸藥最為詳備後來失傳罕有完本欲下諸路州縣應係産藥去處並令識别人子細辨認根莖苗葉花實形色大小并蟲魚鳥獸玉石等堪入藥用者逐件畫圖並一一開説著花結實收採時月及所用功效其蕃夷所産藥即令詢問□場市舶商客亦依此供析并取逐味各一二兩或一二枚封角因入京人差齎送當所投納以憑照證畫成本草圖并别撰圖經所冀與今本草經並行使後人用藥知所依據奏可至四年九月又凖勅差太子中舍陳檢同校正五年八月補注本草成書先上之補注本草所引書傳内醫書十六家援據最多今取撰人名氏及畧述義例附于末巻庶使覽之者知所從來餘非醫家所切不復存此

继续阅读