加载中…
李文饒外集卷第一 窮愁志 予頃歲吏道所拘沉迷簿領今則幽獨不樂誰與晤 言偶思當世之所疑惑前賢之所未及各爲一論庻 乎箴而體要謂之窮愁志凢三卷篇論四十九首銷 此永日聊以觧憂地僻無書心力乆廢每懐多聞之 益頗有闕疑之恨貽於朋友以俟箴䂓 評史 夷齊論 三良論 張辟疆論 爰盎以周勃爲功臣論 漢昭論 漢元論 荀恱論高祖武宣論荀恱哀王商論 張禹論 三國論 羊祜留賈充論 宋齊論 夷齊論 昔夷齊不食周粟餓于首陽之下仲尼稱其仁孟軻 羙其德盖以取其節而激貪也所謂周 粟者周王所賦之禄是也諌而不從不食其禄可矣 至於聞淑媛之言輟飱薇蕨斯可謂不智矣夫薇蕨 者元氣之所彂生四時之所順成日月之所燭風雨 之所育周焉得而有之㢤若以粟者周人之播殖則 夷齊得非周人乎反覆其道盡未當理然夷齊之行 實誤後人於陵仲子慕夷齊者也乃至不義其兄之 禄㓗則㓗矣仁豈然㢤厥後商洛四友畏秦之酷避 秦之禍豈止㓗其身而巳然飱紫芝以爲糧飮清泉 以爲漿終老南山以養其夀斯可謂仁智兼矣 三良論 秦穆之殺三良詩人刺之矣春秋譏之矣今不復議 唯三良許之以死而前代無譏何也且臣道莫顯於 咎繇孝友莫盛於周公咎繇尚不殉於舜禹二后周 公尚不殉於文武二王三良詎可許之死乎如三良 者所謂殉荣樂也非所謂殉仁義也可與梁丘㨿安 陵君同譏矣焉得謂之百夫特㢤昔荀息許晉献以 言繼之以死君子猶歎斯言之玷不可磨也豈得以 生同荣樂殁共埃塵以爲忠乎晏平仲言君爲社稷 死則死之斯言得之矣自周漢迄於巨唐殺身成仁 代有髦傑莫不顯一身之義烈未有繋一國之存亡 唯紀信乗黃屋以誑楚赴丹熖而存漢数千年間一 人而巳漢祚四百繇此而興余謂漢祖封建紀氏宜 在蕭曹之上報德木稱良可悲也 張辟疆論 楊子羙辟強之覺陳平非也若以童子膚敏善揣吕 氏之情竒之可也若以反道合權以安社稷不其悖 㢤授兵産禄幾危劉氏皆因辟強啓之向使留侯尚 存必執戈逐之将爲戮矣觀高祖遺言吕后制其大 事可謂謀無遺䇿矣以王陵有廷諍之節置以爲相 謂周勃堪寄託之任令本兵柄况外有齊楚淮南磐 石之固內有朱虚東牟肺腑之親是時産禄皆匹夫 耳吕后雖心不在哀将相何至危惧必當憂傷不食 自促其夀豈能爲将相之害㢤高祖曰非劉氏而王 者天下共撃之此慮屬吕宗矣何可背之厥後稱制 八年産禄之封殖固矣若平勃二人溘先朝露則劉 氏之業必歸吕宗及吕后之殁刼□商以紿吕禄計 亦窘矣周勃雖入北軍尚不敢公言誅諸吕豈不艱 㢤頼産禄皆徒隷之人非英傑之士儻才岀於世豈 受其紿說㢤嗟乎與其圖之於難豈若制之於易由 是而言平勃用辟強之計斯爲謬矣留矦破産以報 韓結客以徂秦招四皓以安太子所謂必伏義居正 由此知不尚權譎明矣 爰盎以周勃爲功臣論 爰盎對文帝曰絳侯所謂功臣非社稷臣夫社稷臣 者主在與在主亡與亡盎見勃自德其功有以激之 也非至理篤論此言足以惑文帝聰朙傷仁厚之政 俾其君有薄宗臣之意竟使周勃大功皆棄非罪見 疑可爲長歎息也當吕后之世惠帝巳殂少帝非劉 氏陳平用辟强之計權王産禄絳侯若不與之同心 而制其兵柄必由此而階亂矣劉氏安危未可知也 然磨而不磷涅而不淄未常 不心存社稷志在劉氏外雖順遜內守忠貞得不謂 之社稷臣乎其後絳侯繋請室盎雖朙其無罪所謂 䧟之死地而後生之徒有救焚之力且非曲突之義 楊子偁盎忠不足而談有餘斯言當矣善㢤賈生之 說喻堂陛之峻高者難攀卑者易陵文帝感悟養臣 下有節有以見賢人用心致君精識若袁公者難與 並爲仁矣盎唯有正慎夫人席塞梁王求嗣此二事 守正不撓忠於守奉害錯之罪虐貫神朙安陵之禍 知天道不昧矣 漢昭論 人君之德莫大於至朙朙以照奸則百邪不能蔽矣 漢昭帝是也年十四而知燕王書詐後有譛霍光者 上輒怒者敢有僣毁者坐之周成王有慙德矣高祖 文景俱不如也成王聞管蔡流言覩召公不說遂使 周公狼跋而東鴟鴞之詩作矣漢高聞陳平去魏背 楚欲捨腹心臣漢文惑季布使酒難近罷歸股肱郡 疑賈生擅權紛亂欲踈賢士景帝信讒誅鼂錯兵觧 遂戮三公所謂執狐疑之心来讒賊之口使昭帝得 伊吕之佐則成康不足侔矣惜㢤霍光不學亡術未 稱其德然輕徭薄賦與人休息匈奴和親百姓充實 議塩䥫而罷榷酤任忠臣之效也纔弱冠而殂功德 未盡良可痛矣 漢元論 漢元帝習武帝游宴後庭又隆好音樂與弘㳟石顯 圖議帷幄之中進退天下之士史臣賛曰優游不㫁 漢宣之業衰焉余以班固之言未盡其癖盖懦而不 才權移所嬖非不㫁也夫帝王者天也天以剛徤爲 氣粹精爲體氣剛而徤則三光不昏軆粹而精則四 氣不亂剛也者不息之謂也故權衡獨運四時不忒 粹也者不雜之謂也故乖氣消散隂陽不謬若運動 不在於權軸鎔鑄不由於太冶蕩蕩上帝復何爲㢤 書曰天聰朙自我民聰朙又曰天視自我民視天聽 自我民聽豈尭舜之時上下皆公讒說不行人與其 其聰朙㢤豈幽厲之君上下盡邪讒言相蔽人不與 其聰朙㢤元帝自稱淫亂之君各賢其臣令皆覺悟 天下安得危亡之君元帝盖自以㳟顯爲賢而任之 不疑也 荀恱論高祖武宣論 荀恱論畧曰高帝天下初起庻事草創文帝躬行玄 黙遂至昇平而古典未備制度多闕武帝內修文學 外耀武威而不盡其術不克其終宣帝任灋審刑採 覈名實而不用儒術理化…