欽定四庫全書 經部二 書集傳 書類 提要 等謹案書集傳六卷宋蔡沈撰沈字仲黙 號九峯建陽人元定之子也事蹟附載宋史 元定傳慶元己未朱子屬沈作書傳至嘉定 己巳書成 淳祐中其子杭表進於朝稱集傳六卷小 序一卷朱熹問答一卷繕寫成十二冊其問 答一卷乆佚董鼎書傳纂注稱淳祐經進本 録朱子與蔡仲黙帖及語録數段今各類入 綱領輯録内是其文猶散見鼎書中其條目 則不復可考小序一卷沈亦逐條辨駁如朱 子之攻詩序今其文猶存而書肆本皆削去 不刊考朱升尚書旁注稱古文書序自為一 篇孔注移之各冠篇首蔡氏刪之而置於後 以存其舊蓋朱子所授之㫖 是元 末明初刊本尚連小序然宋史藝文志所著 録者亦止六卷則似自宋以來即惟以集傳 單行矣元何異孫十一經問對稱吉州所刊 蔡傳仍以書序置之各篇初不害其蔡傳蓋 一家之板本非通例也沈序稱二典三謨經 朱子點定然董鼎纂注於正月朔旦條下註 曰朱子親集書傳自孔序止此其他大義悉 口授蔡氏併親稿百餘段俾足成之則大禹 謨猶未全竣序所云二典三謨特約舉之詞 鼎又引陳櫟之言曰 朱子訂傳原本有曰正月次年正月也 神宗説者以為舜祖顓頊而宗堯因以神宗 為堯廟未知是否如帝之初等盖未嘗質言 為堯廟今本云云其朱子後自改乎抑蔡氏 所改乎則序所謂朱子點定者亦不免有所 竄易故宋末黄景昌等各有正悞辨疑之作 陳櫟董鼎金履祥皆篤信朱子之學者而櫟 作書傳折衷鼎作書傳纂疏履祥作尚書表 注皆斷斷有詞明洪武中修書傳㑹選改定 至六十六條 國朝 欽定書經傳説彚纂亦多所考訂釐正盖在朱子之 説尚書主於通所可通而闕其所不可通見 於語録者不啻再三而沈於殷盤周誥一一 必求其解其不能無憾也固宜然其疏通證 明較為簡易且淵源有自大體終醇元與古 注疏並立學官而人置注疏肄此書 明與夏僎解並立學官而人亦置僎 解肄此書固有由矣乾隆四十一年十月恭 校上 總纂官紀昀陸錫熊孫士毅 總 校 官 陸 費 墀