菊之開也，既黃白深淺之不同，而花有落者，有不落者。蓋花瓣結密者不落，盛開之後，淺黃者轉白，而白色者漸轉紅，枯於枝上。花瓣扶疏者多落，盛開之後，漸覺離披，遇風雨撼之，則飄散滿地矣。王介甫武夷詩云：“黃昏風雨打園林，殘菊飄零滿地金。”歐陽永叔見之，戲介甫日：“秋花不落春花落，為報詩人子細看。”介甫聞之笑曰：“歐陽九不學之過也。豈不見《楚辭》云：‘夕餐秋菊之落英。’”東坡，歐公門人也，其詩亦有“欲伴騷人賦落英”，與夫“卻繞東籬嗅落英’，亦用《楚辭》語耳。王彥賓言：“古人之言有不必盡循者，如《楚辭》言秋菊落英之語。”余謂詩人所以多識草木之名，蓋為是也。歐王二公文章擅一世，而左右佩紉，彼此相笑，豈非於草木之名猶有未盡識之，而不知有落有不落者耶？王彥賓之徒又從而為之贅疣，蓋益遠矣。若夫可餐者，乃菊之初開，芳馨可愛耳。若夫衰謝而後落，豈復有可餐之味？《楚辭》之過，乃在於此。或云《詩》之《訪落》，以落訓始也，意落英之落，蓋謂始開之花耳。然則介甫之引證，殆亦未立思欽。或者之說，不為無據，余學為老圃而頗識草木者，因併書於《菊譜》之後。淳熙歲次乙未閏九月望日，吳門老圃敘。