欽定四庫全書 咸淳臨安志卷十六 宋 潜說友 撰 疆域一 天地氣運視帝王作興杭昔屬揚揚之山藪川浸職方 氏特舉其凡耳杭雖以禹得名弗録也當春秋時是為 越境猶未與檇李並書於經郡於嬴國於漢歴呉晉宋 齊梁俱以縣𨽻版圖陳隋至唐以錢塘餘杭名郡若州 間又為使所治浸顯矣端倪呈露有龍飛鳯舞之象焉 曠嵗滋乆尚虚厥符迨於五季錢氏興其間乗屢戰之 兵力盡有十四州之地卒能世守臣節歸於我宋夫天 之所胙必假手於世之豪傑使崎嶇自立於危亂之中 保境衛民以待有徳然後大聖徐起而收之休養生息 遹開中興越至今兹天運日以新地氣日以厚所以翼 我丕基者方來而未艾嗚呼此豈人力也哉叙疆域 呉越考 杭地本屬呉屬越諸家為説不同以為屬呉者晏元 獻公類要皇朝郡縣志及乾道舊志皆然而不著其 説惟淳祐志引呉越春秋所載越王勾踐入臣於呉 羣臣送至浙江臨水祖道又載呉王夫差為越所敗 而走止秦餘杭山又史記楚威王伐越盡取呉地至 浙江遂謂呉越必以浙江為分界以為屬越者杜佑 通典歐陽忞輿地廣記皆云春秋時屬越越敗屬吳 東陽王象之本其説謂錢塘舊為越有夫差敗越地 始入呉雖皆知為越地而未知分界所在惟太平寰 宇記引呉地記云越國西北界至禦兒 則是呉越以禦兒為分界二説各 有所據今精攷之當以後説為是春秋魯定公十四 年五月於越敗呉于檇李杜預注云嘉興縣南檇李 城又史記世家闔閭十九年伐越勾踐迎撃之檇李 賈逵註云檇李越地據此則檇李以南皆為越境杭 在其中矣此杭為越地一也呉越春秋勾踐既臣於 呉夫差賜之書増其封東至句甬西至檇李南至姑 末北至平原縱横八百餘里且謂越本 興國千里吾雖封之未盡其國則是所封之地皆越 故疆又越絶書越地記云語兒鄉故越界本名就李 呉疆越地以為戰地至柴辟亭呉地記云柴辟 亭到語兒就李呉侵以為戰地則呉越疆界尤極明 白此杭為越地二也若淳祐志所引三説皆有可辨 論者其一謂越羣臣祖勾踐於浙江則是呉越以浙 江為界殊不知是時勾踐方保棲會稽之山浙江以 西皆為呉有宜其祖道止於江濵况又未嘗曰送之 境上耶其一謂夫差走餘杭山則餘杭在呉之境内 殊不知呉自有秦餘杭山姑蘇志云陽山又名秦餘 杭山在長洲西北三十里夫差棲於此死因葬焉至 今號夫差墓又越絶書呉地傳云秦餘杭山去毗陵 縣五十里有湖水近太湖今餘杭去長洲太湖甚逺 豈可以名之偶同强合為一且越在東南呉在西北 呉王不西北走蘇常而反東南走餘杭必無此理其 一謂楚伐越盡取故呉地至浙江則浙江之西乃呉 地殊不知此句自是兩義所謂故呉地者言越故取 於呉者也至浙江者言併越元有之地而盡取之也 豈可概以為故呉地乎皇極經世以其辭不别白故 於楚滅越盡取其地之下書曰東開地至浙江則是 浙西以西本非本境乃楚因越地而開者也合是三 説則前志之誤可以渙然無疑矣

咸淳臨安志卷十六