跳到正文
开源古籍 Logo开源古籍
天文大象賦

加载中…

嘉慶庚申歲,淵如先生在淅中,得晴川孫之手鈔本《大象賦》,並《注》一帙,題云張衡《大象賦》,苗為注。因考《困學記聞》云《天象賦》,《唐志》謂黃冠子李播撰,《李台集解》:「播,淳風之父也。」今本題楊撰,畢懷亮注。《館閣書目》題張衡撰,李淳風注。愚觀賦之末,曰有少微之養寂云云,則李播撰無疑矣,播仕隋高祖時,棄官為道士,張衡著《靈憲》,楊作《渾天賦》,後人因以此賦附之,非也。故改定題為《天文大象賦》,李播撰,依《唐志》及《崇文總目》、《通志·藝文略》也,注人厚齊未經論定,考《宋史·藝文志》云張衡《大象賦》一卷,苗為注,獨與晴川相合,苗為,不詳其人,亦不知今注與所謂《李台集解》等,若何異同也,故仍其舊題焉,先生以此注世間罕傳,屬予校刊以行。今年五月,遂取隋唐閒人言天文之書,若《史記·天官書》、《正義》、《漢書·天文志》、《顏注》、晉隋兩《天文志》、《開元占經》等,參互細勘,凡晴川本之脫、衍錯、不能卒讀而的然可知者,幾數百處,悉補改刪乙之矣,至稍涉疑似,如《注》云羅堰三星,而晉隋志皆云九星,《注》云礪石四星,而《隋志》云五星,《注》云天庾三星,而晉隋志皆云四星,當是別有所出,未敢據彼改此,又如賦云「其外鄭越開國,燕趙鄰境,韓魏接連,齊秦悠永,周楚列曜,晉代分。」《注》云:「鄭一星在越南,越一星在鄭北,燕一星在鄭東北,趙二星在燕東南,韓一星在晉南,魏一星在韓北,秦二星在代西,代二星在晉東北,十二國合十六星。」脫去齊周楚晉,而《開元占經》引巫咸占則云:「齊一星在九坎東,趙二星在齊西北,鄭一星在趙東北,越一星在鄭西北,周二星在越東北,秦二星在周東南,代二星在秦東南,晉一星在代西南,韓一星在晉北,魏一星在韓北,近秦星,楚一星在魏西南,近鄭星,燕一星在楚東南,近晉星。」《隋志》則云:「九坎東列,北一星曰齊,齊北二星曰趙,趙北一星曰鄭,鄭北一星曰越,越東二星曰周,周東南北列二星曰秦,秦南二星曰代,代西一星曰晉,晉北一星曰韓,韓北一星曰魏,魏西一星曰楚,楚南一星曰燕。」皆與此注差違不合,當亦是別有所出,非可相補,又如賦云:「峙樓垣而表戾。」《注》脫去樓垣,《晉志》引《京房風角書·集星章》所載妖星,有天樓、天垣,皆歲星所生也,《隋志》引作天樓星生亢宿中,天垣星生角宿中,《開元占經·妖星占》天垣在角宿中云云,天樓在亢宿中云云,其語尤詳,而不知此《注》原文若何,亦非可相補,又如注大理一條、天柱一條、天庾一條、天廩一條、內五諸侯一條、常陳一條,其末皆脫去占,又如注凡五星一條、土末脫去與火合云云,更無以補之,斯類均標明為缺,以存其真,校既畢,繕寫一通,質諸先生,而記其書之本末,及校之大略於後。壬申五月廿八日,和顧廣圻書於江寧皇甫巷之思古人齋。