未分类

张仪为秦连横之说辞，见《战国策·韩策一》，《正续古文辞类纂》录之。仪说韩王曰「韩地险恶山居，五谷所生非麦而豆」，极言韩之地薄兵弱、卒不过三十万，继以「事秦则安，不事秦则危」相胁，韩王许之。

清张溶（字默虞，滋林老人）撰讲史通俗小说，十二卷四十回。题「半闲居士、学圃主人同阅」。首乾隆四十四年滋林老人序。目录标题与正文不尽同。

汪琬（清）撰。一卷。见著录于《清史稿艺文志》。其著录之文，《清史稿艺文志》作「说铃一卷」。本书惟《清史稿艺文志》一志著录，别无他证。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修——本书之目赖之以存。

本书收入《国立故宫博物院善本旧籍》（统一编号 故善008146-008157）。明嘉靖间刊本。

余懋衡撰。八卷。见著录于《千顷堂书目》。其著录之文，《千顷堂书目》作「余懋衡说略」。本书惟《千顷堂书目》一志著录，别无他证。《千顷堂书目》清黄虞稷撰——本书之目赖之以存。

本书收入《国立故宫博物院善本旧籍》（统一编号 赠善025878）。。

《尚书·商书》篇。伪古文。武丁梦得傅说，举以为相之事，上篇。清华简《说命三篇》与此相关。

《尚书·商书》篇。伪古文。傅说再论学与治之辞，下篇。

《尚书·商书》篇。伪古文。傅说对武丁论治道之辞，中篇。

淳于髡止齐王伐魏之说辞，见《战国策·齐策三》，《正续古文辞类纂》录之。髡以韩子卢逐东郭逡、环山者三、腾山者五，兔极于前、犬废于后，俱罢而死，田父无劳而擅其功为喻，明齐魏久相持则秦楚承其弊。齐王惧，遂罢伐魏。

淳于髡一日而见七士于齐宣王之事，见《战国策·齐策三》，《正续古文辞类纂》录之。王曰「士难得」，髡对曰「鸟同翼者而聚居，兽同足者而俱行……夫物各有畴，今髡贤者之畴也」，明「求士于髡，若挹水于河而取火于燧」。论类聚求贤之理。

黄歇（春申君）上秦昭王书，见《战国策·秦策四》与《史记·春申君列传》，《正续古文辞类纂》录之。书言「天下莫强于秦楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎相与斗」，历举智伯、吴王夫差、魏之败以明「诗云『靡不有初，鲜克有终』」，劝秦善楚而伐韩魏。昭王乃止。

范雎说秦昭王之辞，见《战国策·秦策三》，《正续古文辞类纂》录之。雎进「远交近攻」之策——「王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺」，并论越韩魏而攻齐之非。昭王用其言，秦之并天下由是定策。

吴子孝撰。见著录于《千顷堂书目》。其著录之文，《千顷堂书目》作「吴子孝说守」。本书惟《千顷堂书目》一志著录，别无他证。《千顷堂书目》清黄虞稷撰——本书之目赖之以存。

戴明说（清）撰。二十三卷。见著录于《清史稿艺文志》。其著录之文，《清史稿艺文志》作「说唐诗二十三卷」。本书惟《清史稿艺文志》一志著录，别无他证。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修——本书之目赖之以存。

清无名氏撰讲史通俗小说，六十八回。首乾隆元年如莲居士序。会文堂本封面署「鸳湖渔叟较订」。书以褚人获《隋唐演义》为底本而敷演之，所记特为粗率。善成堂刊本析原书为八卷改题《说唐前传》，回目一律改为七言。

本书收入《国立故宫博物院善本旧籍》（统一编号 购善002747-002750）。钞本。

王崧（清）撰。二卷。见著录于《清史稿艺文志》。其著录之文，《清史稿艺文志》作「说纬二卷」。本书惟《清史稿艺文志》一志著录，别无他证。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修——本书之目赖之以存。

张仪为秦连横之说辞，见《战国策·魏策一》，《正续古文辞类纂》录之。仪说魏王曰「魏地方不至千里，卒不过三十万」，四邻无名山大川之限，「此所谓四分五裂之道也」，继论从人之不足恃，劝其事秦。魏王乃倍从约而因仪请成于秦。

李富孙（清）撰。八卷。见著录于《清史稿艺文志》。其著录之文，《清史稿艺文志》作「说文辨字正俗》八卷」。本书惟《清史稿艺文志》一志著录，别无他证。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修——本书之目赖之以存。